（芋傳媒記者簡翊展報導）何澄輝分享《境外勢力影響透明法》的立法過程後，芋傳媒記者問到，《反滲透法》與《境外勢力影響透明法》的差異，何澄輝解釋，《反滲透法》本身是對於有關中國滲透的重大行為，這些行為原本的規範已經散見在包括《國安法》、《兩岸人民關係條例》、《遊說法》，已經有許多相關法律，這次只是把它拿出來重新整理，再把刑度加重、範圍調整。
《反滲透法》基本上是一種對重大危害的禁止行為，「哪些行為不能做、要處罰」，它是以刑罰方式進行。何澄輝指出，這裡就有個問題，在民主國家中，刑罰會涉及剝奪人民的自由與財產，所以必須要用最嚴謹的程序，就是《刑事訴訟法》的規定處理，同時定義需要非常明確，所以規範的是特定、小範圍的行為，也因為程序非常嚴謹，所以時間會拉長。
「《反滲透法》是做犯罪後的追懲，無法做事前預防，這樣的法制面對新型態的威脅，仍缺乏事前的預警機制，但是《境外勢力影響透明法》能起到事前預警地作用！」何澄輝說。
按法律路徑上來，《境外勢力影響透明法》是要公開揭露，讓這些可疑的行為，或是有疑慮的行為，先行登記，因為這些行為處在合法邊緣，是以「言論自由」的方式在進行，但是行為本身若不揭露背後的立場，可能造成民眾誤判 。
「資訊透明就像是食品安全。」何澄輝表示，在食品安全管控上，有兩種做法，一種是嚴格禁止添加某種成分，一旦添加就要處罰；另外一種是一些成分，長期服用可能導致對身體的危害，那我們就揭露成分，讓民眾了解「這個東西吃多了對身體不好喔」，所以民眾就能判斷，自己該不改買這個食品。資訊揭露的意義即在於此，提醒消費者、資訊接受者，資訊背後的來源是中國。
何澄輝強調，登記制的目的是要讓事情變得更清楚，要求這些在地協力單位，在傳遞訊息是必須將背後透露背後的實際情形，包括你干涉台灣政治發展的相關行為與訊息傳遞的狀況，也應該清楚告訴大家你的資訊的來源為何，以及背後的資金關係。
芋傳媒記者簡翊展攝
關於《境外勢力影響透明法》的優點，何澄輝指出，因為是以行政手段進行，可以避免刑事訴訟的缺點，手續繁雜、時間冗長等缺點，行政方式也可以更積極主動，相對來講，也不會對人民造成過度嚴苛的處罰，但是我們仍然可以用罰緩的方式處理。
另外，許多人質疑，中國代理人不一定會如實配合登記制，對此，何澄輝表示，如果要求中國代理人說明，結果他們了一套虛構的說法，這樣「虛偽陳述」、「使公務員登載不實」的行為違反了刑法，當然會有刑事責任。
何澄輝補充說明，將來若再通過《境外勢力影響透明法》，會和《反滲透法》產生互補關係，好像是飛機要有雷達，雷達可以告訴你前面有危險，你可以選擇避開，但如果會危害到你，你可以選擇用飛彈把前面的威脅打下來，《境外勢力影響透明法》可以扮演雷達的角色。
先前民間團體、行政院和各政黨共提出 8 到 9 個版本的《反滲透法》相關法案，何澄輝認為，法案可以採取配套立法的方式。他提到，《境外勢力影響透明法》參考了澳洲和美國的法案，但不是單純抄法律，而是將外國的法制配合台灣的狀況研擬法案，而現在「事前預防」的部分，是《反滲透法》中缺乏的，接下來我們會繼續推這項立法，但是兩個法之間並不互斥，「相反的，兩個配起來是最好的！」
圖片來源：台灣基進 提供
最後，芋傳媒記者也問到，未來進入國會之後，台灣基進的工作方向，何澄輝重申，政治是需要分工的，台灣的民主政治、政黨競爭要進入正常化的狀態，要是兩個本土政黨的互相競爭，選項中不應該有外來因素的政黨，親中的政黨是要被排除的。
何澄輝表示，台灣基進期待未來扮演一個能和民進黨可以相輔相成，猶如台灣第二隻腳的政黨，就像先前黨主席陳奕齊所講，像是跆拳道一樣，民進黨是重心的腳，這隻腳要站穩，基進則像踢出來的腳，負責攻擊、得分，雙方要做這樣的分工，民進黨是執政黨，執政上方方面面都要去顧到，而台灣基進更關心台灣自主獨立地位的問題。
「中國對台灣的侵略不只有政治和軍事，還包括經濟和文化，尤其是經濟。」
何澄輝指出，美中貿易戰雖然第一階段協議快要簽訂，但事實上兩個強權之間的競爭已經是不可逆了，兩者的競爭已經不只是貿易平衡的問題，涉及的是兩個意識形態的衝突，一個是自由民主、一個是中國專制的統治型態，這兩者之間在經濟上有高度衝突，美國始終抱怨中國經濟結構有問題，透過補貼甚至竊取技術、強制技術轉移等等，中國想藉竊取行為來彎道超車，這種行為已經是美國無法容許。
圖片來源：pixabay
何澄輝繼續說到，現在貿易戰的過程確立了一件事情——中國要透過歐美來竊取技術已經越來越困難，按照台灣基進的評估，接下來中國會採取替代路徑，軍民兩用的技術可能會向俄羅斯或烏克蘭來獲取，收買關鍵技術；另外像是半導體電子產業的部分，就可能向韓國和台灣來做，所以這一波的貿易戰中，許多台商陸續遷回台灣，美國也一直要做產業鏈中的去中國化，「但是台灣做好了這些準備了沒有？」
台灣基進認為台灣將成為下一波技術竊取、人才挖掘的重心，何澄輝直言，事實上中國已經開始進行了，可是相關經濟法制只有一個《營業秘密法》，但單靠《營業秘密法》當然是不夠的，所以未來我們應該要仿效其他國家，像是美國有制定《經濟間諜法》，台灣應該藉由《經濟間諜法》的做法，來保障台灣經濟的核心技術與人才。
近年台灣修正了《國家情報工作法》，授與國安單位相關的權力與職責，已經可以針對涉及重大技術移轉的進行關切，何澄輝表示，這樣的改變是很正向的，但是還遠遠不夠，全球許多國家已經將經濟安全提升到國安的層次，包括川普、美國商務部長都喊出「經濟安全即國家安全」的口號。台灣基進希望未來經濟上也能和各政黨協調，推動可以保障台灣永續發展的《經濟間諜法》、《敏感技術保護法》等等相關法案。
圖片來源：中央社
何澄輝提到，國安系統過去有白色恐怖疑慮，解嚴之後它的結構和功能一直在弱化，已經不足以面對新型態的滲透和威脅，國安單位已無法發揮足夠的協調與指揮能力，台灣基進認為台灣必須要重構國家安全的機制，同時又要避免再度淪為白色恐怖工具，所以一定要是既符合民主監督，又有積極效能、可以抵抗新型態威脅的國安機制。
對於國安機制的完整性，何澄輝認為，台灣對於各種安全問題要有一個統合評估的機制，必須要有代表民意的國會來進行監督和法制的檢討，應該仿照美國在國會建立一「當前危機委員會」，來面因應台灣當前面對到的多變的危機。
「如果台灣基進能進去國會，在第一個會期最優先的就是國家安全方面的法案，這是台灣基進對於台灣人民的承諾，也是我們應該承擔的責任！」何澄輝說。
相關報導：
- 【專訪】以民主捍衛台灣自由！「中國代理人法起草人」台灣基進何澄輝力抗外在威脅（2020/01/03）
- 反滲透法三讀通過 王定宇、尤美女點名感謝台灣基進【影】（2019/12/31）
- 台灣基進不分區立委登記 盼政治分工守護台灣大局（2019/11/19）
- 讓事前預防與事後懲處雙劍合壁 基進、民進黨立委聯手公布代理人法草案（2019/09/19）
- 台灣基進：揭露「中國在台代理人」為阻絕統戰的第一步（2019/06/17）
評論被關閉。