我們都知道「理論上」立法委員都該專心在法案及監督政府上，但投票時大多數人不會記得自己選區立委經手什麼法案？對於法案三讀是同意或反對？
就像早幾年的我看蔣萬安只會看到這個人蠻帥的，以及是蔣家的後代，我根本不會知道所有保護台灣安全的法案，他通通「不同意」，我還真的會上當誤會他撐香港反中共。
以致於我們以為自己的投票行為很理性，其實還有很大的進步空間。
區域立委就是在這種矛盾中履行選民賦予他們的權力，如果全心全意在立委職責，卻忽略地方經營也就是「選民服務」，如我們年輕人不以為然的跑紅白帖。等到要投票時，大多數的人較會「憑感覺」，感覺是什麼——我有沒有常看到委員或辦公室的人出現在我生活周圍。
所以有經驗的專業立委知道立法及監督外，自己選區內的選民都要跑要顧，就我較熟的立委如鄭運鵬、王定宇、立法委員 蕭美琴等都是這樣的人。這簡單嗎？別的不說光選區到台北通勤，就夠你受的了！
所以，當我知道林昶佐和洪慈庸的民調和對手咬很緊，我雖緊張但完全不意外，他們的對手可是中国国民党啊！時代力量是上次選舉誕生的新政黨，林昶佐和洪慈庸委員在選民服務上當然會有不足的地方，但這不完全是他們不跑選區，而是地方系統沒有緊密聯繫，及選區居民習性不習慣麻煩別人都會互相影響。
洪慈庸和林昶佐有沒有盡到自己身為立法委員的職責——絕對有！但一個月要投票了，他們的幕僚也清楚光講自己任內做了什麼政績，對手都能用一句「選民無感」打發掉。
国民党的優勢是長期執政的優勢下，地方系統組織縝密，該花的精神也不會省；洪慈庸、林昶佐在立法院工作時，他們都在專心跑地方行程，回到先前我說的投票行為『憑感覺』，一來一往就可能選贏林昶佐、洪慈庸。
大家看看各家媒體的街訪影片，就能明白可以講出政策的人是相對少數。
即便這樣，大家有看到他們兩位放棄對選民對承諾不選連任嗎？沒有。他們也沒以退黨為理由，要求民進黨給他們一席不分區立委，是吧？
他們兩位沒有怯戰，而且還做了很多事——立法院怎麼可能只有一個人在做事，講這種話的人人生是遇到什麼困難嗎？
去年民進黨大敗後，我覺得不行要亡國了，我選擇出來幫民進黨澄清謠言，以及為小英宣傳她真的做了很多事。
林昶佐和洪慈庸也一直是小英最有力的幫手，尤其面對當時自己黨內同志的不同調，他們得承擔更多罵名——罵蔡英文做不好出張嘴，幫蔡英文做好得出一雙手一雙腿。
所以拜託辣台派各位 1450 要幫兩位委員，區域立委勝負在陸戰，去當志工、去發文宣、去舉牌、去跟支持国民党的家人和朋友，把立委票投給會做事的立委。
我很怕林昶佐和洪慈庸無法連任，希望大家不要讓好人因爲做好事被懲罰。
評論被關閉。