（芋傳媒記者賴品瑀報導）3 日凌晨 1 點 45 分，台中大雅違章工廠大火帶走台中消防隊兩名消防員。下午消防員工作權益促進會與環保團體前往立法院，呼籲《消防法》加入「殉職調查」後盡快完成三讀，《工廠管理輔導法》則要重新檢討 20 年輔導期的輔導機制。
今次發生失火的群峪股份有限公司倉庫（大雅區中和六路 92-6 號）及台灣百慕達紙器廠（大雅區中和六路 92-7 號），就是沒有登記的農地違章工廠，但在今年六月《工輔法》完成修法後，成為只要在 2 年內申請，就可「就地合法」的低污染未登記工廠其中一員。
此案在無人受困的狀況下，仍要消防員進入火場找出起火點以求盡快滅火，卻造成兩位消防員殉職。消防員工作權益促進會代表盛世傑指出，從2015年新屋大火，他們便主張若鐵皮屋無人受困，應檢討高危險火場救災人員是否一定要進場冒險，考慮改採週界防護、不擴大災情的不入室防禦性戰術，但當時內政部與消防署反對。但他們要求至少「殉職調查」機制一定得入法，以行政調查來檢討制度、並讓基層團體參與調查，才能有全盤的檢討。
由於農地違章工廠，有農路不夠寬、供水不及、且廠房資訊大多不足等不利救災的問題，消防員工作權益促進會早多次提醒「鐵皮屋救災不易」，因此要求給消防員退避權以保障自己的生命。
環境權保障基金會執行長涂又文更指出，既然政府選擇就地合法農地違章工廠，那麼公安、農安、食安等風險，就不該由民眾與消防員承受。「當政府鼓勵業者違法，那我們也只能鼓勵消防員在修法前，就算違反《消防法》，也不要去違章工廠救火！」地球公民基金會專員吳其融表示。
主婦聯盟專員蔡佳昇批，這兩個消防員的犧牲，就是政府長期對違章工廠不作為，且在修法「放水」所致。過去 10 年的「臨登」相關的管制呈現失能，今次《工輔法》修法，又給了 20 年的落日期限，應該重新檢討，或是從在子法確實完成相關輔導，降低農地工廠對公安與環境的傷害。
評論被關閉。