阿爾及利亞、蘇丹和香港目前都在上演公民社會與政府的對抗。學者認為，堅持不懈是公民社會的終極武器，政府會因為無法徹底鎮壓而對它戒慎恐懼。
專精於中東和北非事務的華府智庫威爾遜中心（Woodrow Wilson Center）學者奧塔威（Marina Ottaway）在獨立新聞媒體「中東之眼」（Middle East Eye）發表「從香港到埃及：公民社會的終極力量」評論文章說，公民社會軟弱無力，無法對抗組織嚴密的政權，這是阿拉伯世界近幾年的寫照。
文章指出，但公民社會難以發揮影響力的情況不只是阿拉伯世界的現象，從 1989 年北京天安門廣場爭民主的示威遭中國政府暴力鎮壓，到持續中的香港反送中示威集會，公民社會一直遭到掌控權力的政權壓迫，到現在仍然如此。
公民社會在短期之內壓過有軍方當靠山的政府，可能性微乎其微，不過如果從長期的觀點來看，情況就不是這樣。
堅持不懈是公民社會的終極武器。事實上，遭到挫敗的運動最終還是可以重新集結，或是由後來的運動繼續未竟之志。只要有人不滿現狀又求助無門，公民社會就可以繼續扮演威脅獨裁政權的角色。
自從 1989 年以來，中國政府就對任何形式的異議無情打壓。每到六四屠殺週年時，為防範任何形式紀念活動，當局更是上緊發條。這跟埃及政府竭盡全力打壓異議分子如出一轍，但開羅當局還是生怕 2011 年解放廣場（Tahrir Square）發生的示威潮歷史重演。
公民社會與擁有安全部隊的政府之間進行對抗，這樣的事目前正在阿爾及利亞、蘇丹和香港上演著。這些事件相同之處在於，儘管公民社會無法透過直接對抗來取勝，但政府也無法將其徹底打壓，凸顯出政府何以會如此懼怕公民社會。
運用暴力方式可以迅速結束抗爭，猶如中國政府 1989 年在天安門廣場上所做的事一樣，因為公民社會畢竟敵不過坦克。但奧塔威認為，政府的權力終究有其極限，不管殺害多少人、解散多少團體，公民社會永遠都會存在，這是公民社會的力量之所在，也是政府確實會對它戒慎恐懼的原因。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。