奧運主辦城市預算超支幾乎已是宿命，東京也不例外。東奧預算由 2013 年最初的 7000 億日圓（約新台幣 2000 億元），一路上升至 1.4 兆日圓（約新台幣 4000 億元）， 2018 年再跳升至 3 兆（約新台幣 1 兆 450 億元），光是場館花費就達約 2 兆。
奧運成了錢坑不是新鮮事，關鍵在賽後能否有效運用場館設施，及跟隨的刺激經濟和振奮民心綜效有多大。
預算如無底洞 東奧撤大師設計場館
東奧籌備期間最大的新聞當屬已故建築大師札哈．哈蒂（Zaha Hadid）為主場館新國立競技場的設計，因造價創下奧運史新高，日方在壓力下重新開標，改由本國的自然派大師隈研吾的作品獲選。
日本眾議員暨財務副大臣鈴木馨祐分析，畢竟這是和平慶典般的運動賽事，奧帕運是世界盛大慶典，能在日本舉辦，覺得非常高興。當然如說到成本，會盡量壓低，在不浪費情況下，做出流傳給後代的東西。
鈴木認為，大多數日本國民都能了解這點。政府與執政黨，譬如場館的問題，一直努力不做無謂浪費，這點大多數國民都能了解。
哈蒂如飛碟般造型的設計未獲實踐，隈研吾大量使用木材造頂的新國立競技場，預料開幕後將成為東京的新地標。
奧運經濟學 提振士氣難量化
日本政府願意大開荷包，支持東京申奧和主辦的背後，和 311 賑災與低迷的景氣復甦有關。鈴木馨祐表示，當然有些地方會用到稅金，所以一定不能有浪費情況。另一方面，藉由這次東奧向全球宣傳日本災後重建，目前處於什麼狀況、未來變成如何，所以能在東京舉辦奧帕運是非常好的事。
除了 311 地震重建，日本在 5 月 1 日開始進入令和時代。 30 年的平成猶如一本經濟衰敗史，日本社會希望辦一場大型活動，鼓舞民心士氣。
鈴木回憶， 311 東日本大震災時他也選舉落選，自民黨及公明黨當時是在野黨，那時災後重建進展緩慢，看得心急，包括自民黨國會議員在內協助災區的行動相當頻繁。
鈴木說：「之後我們定期去災區協助，看見重建工作漸漸穩健前進，當時心想如果有讓大家提振心情的事將有助重建，所以就以此為主題申奧。對於能成功申奧感到歡欣，這真的是能給人民力量的事。」
以成功申奧到奧運後 10 年來評估，日方認為期間整體經濟效益為 32 兆日圓（約新台幣 9 兆 2000 億元），無論是否真能實踐，數兆日圓已經投入。
憂債留子孫 東奧恐是最後的華麗
從金融的投資風險與回報理論來看，東奧預算雖然三級跳，但夢幻般 8 到 10 倍的長期回報仍是不錯標的。但舉辦奧運還是高風險選項，特別是留下龐大債務，如遇景氣低迷，恐衍生債留子孫惡名，各國堆砌重金競奪主辦權的榮景已難見。
2017 年國際奧會會議前，波士頓、漢堡、羅馬與布達佩斯相繼退出申辦 2024 年夏季奧運，只剩巴黎和洛杉磯競爭，最後決定 2024 年由巴黎主辦。
以東京自 2006 年決心申奧為例，反對與質疑聲浪至今未停過，不過日本社會還是卯足勁，希望透過舉辦奧運振奮社會。「尤其是進入令和時代，一年後東京奧帕運就要開始舉辦，這對我們來說，是共同的意志，朝著新時代邁出一步。」年輕的鈴木馨祐充滿信心。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。