外國代理人登記不是刑法一百條 旺中心虛亂栽贓？

隨著國安五法修正完成，緊接著師法自澳洲的「外國代理人登記制度」，也即將於下會期進行立法，讓台灣在面對中國滲透與統戰時，能夠有夠完善的防護措施。不意外的是，針對全世界唯一有併吞台灣意圖的敵國中國，台灣境內長期主張與之合作的國民黨等泛藍組織極力反對；近年來早已放棄媒體專業倫理，配合中國大外宣策略的旺中集團，更是將「外國代理人登記制度」與昔日「刑法一百條」相提並論，凸顯出心虛亂栽贓的可笑作為。

九日的中國時報頭版，大刺刺地印著「厲害了小英，召回刑法一百條，惡法還魂，復辟思想犯」，聳動的文字，十分吸睛。問題是，同一版面下方的比較表格，卻是狠狠打了旺中自己一巴掌。根據表格內容，刑法一百條的對象是「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行，或預備陰謀犯」。關鍵在於「意圖」兩個字，從法律的觀點來看，意圖意思是「有起心動念就算」，那麼問題就來啦，要怎麼證明有起心動念呢？戒嚴時期的經驗告訴我們，很簡單，嫌疑人的自白中有承認就可以。換句話說，刑法一百條給政府非常大的權力，大到可以隨便指控人有「意圖」，接著最高可以罰到關七年以上，是不折不扣的「惡法」。

可是我們來看看「外國代理人登記制度」，對象是「為大陸地區黨務、軍事政治機關的代理人或團體，參加共同舉辦會議，接受指示或委託，發表危害國家聲明」，通篇沒有提到意圖兩個字。從法律觀點來說，則是要已經有發表聲明的「事實」，而且要能證明是「接受指示或委託」，才會被罰關三年以下或最高五百萬。

兩相比較，外國代理人制度在規範上遠比刑法一百條嚴格，罰則也相對輕微，恐怕連惡這個字都沾不上邊。

那麼為什麼旺中會好像要抄家滅族一樣，連日來拼命攻擊，甚至於亂栽贓呢？因為旺中已經符合其中一項條件囉，蔡衍明距離被抓起來關，只差一步囉。

根據媒體報導，旺中集團 11 年來領取中國政府補助 152 億台幣，在中天、中視、中時等旗下媒體的報導方向上，早已完全配合中國政府的指示，加上反對國安五法與外國代理人登記制度，的確也構成發表危害國家的聲明。換句話說，只要再補上「旺中集團接受指示或委託」的證據，一度貴為全台首富的蔡衍明，恐怕就要送進牢裡親手做米果了，難怪旺中集團會這麼氣急敗壞。

刑法一百條跟外國代理人登記制度，完全是兩碼子事；

至於旺中集團的態度，就是五個字：「心虛亂栽贓」。

本文作者為辛俊豪，反媒體壟斷參與者。