國民黨的初選辯論最後一場剛結束，我們看到國民黨候選人一樣沒有讓大家失望，過程和發言一樣令人傻眼，一樣不知所云和跳針無限。尤其是我們霸氣的郭董，最近發言的荒唐程度已經和韓導不相上下，他這次一樣沒有讓大家失望。郭董說，台灣如果繼續被蔡英文惡搞會萬劫不復，但仔細看看郭董提出的政見，如果讓郭董當上總統，台灣才真的會萬劫不復，而郭董提出的可行策略，其實很多蔡政府早就在進行，反觀郭董提出的霸氣撒錢政策，事實上都證明不可行，就連同黨同志朱立倫都說不可行，一個穩健和明理的政府，更是不會貿然去推動。
郭董提出最霸氣的政策，就是要解決少子化，他說「0-6 歲孩子要完全由國家來養」，財源就是要設立特種基金管理投資，要提升獲利到 4%，也要發展生技產業和國外藥廠合作，更一口氣開了「數兆美元產值」的大支票，最後郭董更說，假如國家財源不夠，他會「用自己的財產來墊」。我們姑且不論全部人的孩子都靠國家養，是否符合公平正義的問題，單看郭董這種公產和私產不分做法，還沒當上總統就把政府當作自家財產，這種「家天下」的思維，還真的把總統當作鴻海帝國皇帝來當。但就算霸氣的郭董說要散盡家財，也只能幫全台灣父母養一年的小孩，小孩都還沒來得及長大，就會用光郭董的財產，這種奇幻荒謬的空頭支票，台灣人你真的相信嗎？
此外，郭董說他要提出「新十大建設」，要提升半導體、資通訊軟體等高科技產業的技術和產業條件，也要輔導中小企業轉型升級，並提出「東進、西合、南落、北接」的大戰略，最後目標是超越南韓。其實這些方向蔡政府早就在落實了，蔡政府提出前瞻基礎建設計畫和 5+2 產業創新，就是要扶持和幫助台灣下一個世代的產業，並且以公共投資來帶動內需市場發展，同時在中美貿易戰下和美國更緊密接軌，也提出協助台商回流專案，更早在一上任就提出新南向政策，和日本的技術合作、經貿交流更是歷年來最佳，郭董所謂的「東進、西合、南落、北接」，蔡英文政府已經執行三年多了，試問自詡為最會拚經濟的郭董，你的大戰略究竟有何更高明之處？
郭董的經濟政策不僅沒有更高明之處，反而還會讓台灣暴露在更高的風險之下，他說要建構健保資料庫，這會造成台灣人健康隱私和個資外洩中國的疑慮，郭董又說，要學習新加坡淡馬錫控股和大馬主權基金，加強政府主權基金的量能，並聘請各國專業經理人來管理政府資產，因為現在政府基金和財產報酬率都很低，他要讓政府基金的報酬率從現今的 3-4% 提升到至少 5-6%。問題是天下沒有白吃的午餐，我們當然樂見政府基金能有更高的報酬，但資本市場並非永遠都是正向，如果郭董用單純資本市場的思維，把政府基金當作企業基金或是股票來投資，一個不謹慎操作遇到虧損的話，是不是要全民買單？還是說郭董的家產可以填補？就連韓國瑜都說，「如果把台灣人的錢給外國人管，我們的面子要放在哪裡？」，可惜韓導只看到面子問題，重點其實是台灣人的血汗錢，究竟會不會被郭董搞垮的問題才是。
由鴻海這幾年虧損的表現觀之，不要說跟國外政府基金一樣一年有 10 幾 % 的報酬，郭董團隊操作不當，賠掉所有台灣人退休金的風險，還真的比較高。此外，六大基金是安定和穩定台灣財政的支柱，更是全台灣人民辛苦打拼的血汗，連朱立倫都說，六大基金是不能用來發幼兒補助，因為六大基金是專款專用，郭董還天真以為，政府預算也可以像他的鴻海和分公司一樣挪來挪去，甚至挪到去和中國政府成立國企子公司。由鴻海的經驗，大家對郭董還真的不太有信心，更別說郭董要拿出什麼誘因方案，讓跨國團隊每年給政府基金 5% 以上的報酬？這背後是否有可能犧牲台灣人的主權和隱私去和中國做交換？
我們要奉勸郭董，管理國家政府和企業還真的不一樣，朱立倫也說管理政府最重要的是協調力，郭董似乎天真以為，只要把政府當企業，他想幹嗎就幹嗎，財政支票只要學公司一樣作帳，就可以亂開支票，政府基金就和企業基金一樣，他想硬投什麼就投什麼，但企業的虧損不過就是由企業來承擔；
一個國家的虧損卻是由全體老百姓一起買單！嚴重的話更可能禍及子孫，台灣人真的要想清楚，你的血汗納稅錢，真的敢給郭董當企業基金來操盤嗎？
孟青城，國立大學研究所畢業，曾任職於國關研究基金會，以及立院法案助理，現為智庫研究助理，研究興趣為產業政策及政黨政治發展
評論被關閉。