立法院長蘇嘉全今天主持黨團協商，討論法官法修法，過程中民進黨立法院黨團總召柯建銘與時代力量立委黃國昌激辯，未達成任何共識；蘇嘉全裁示， 24 日繼續協商。
立法院司法及法制委員會今年 5 月初審通過法官法部分條文修正草案，針對法官懲戒處分種類，朝野立委與官員達成共識，增加剝奪退休金及退養金等款；不過仍有 40 多條條文無共識，包括法官評鑑委員會的人員組成、職務法庭是否要有參審員等，須交黨團協商。
蘇嘉全今天主持黨團協商，在處理第 1 條條文、司法院人事審議委員會的組成時，柯建銘與黃國昌激辯，這 1 條經過約 70 分鐘左右的討論，未達成共識。
現行法官法第 4 條規定，司法院設人事審議委員會，審議法官的任免、轉任、解職、遷調、考核、獎懲等事項，而委員會名額及產生的方式為，司法院長指定 11 人、法官代表 12 人、學者專家 3 人。
黃國昌說，時代力量提出的再修正動議，是在司法院人事審議委員會的審議事項中增加「停止職務」，而委員會的名額與產生方式，希望改為司法院長指定 7 人、法官代表 14 人、學者專家 5 人。
民進黨立委周春米說，有關人審會相關委員的組成，民進黨團提出的修正動議是維持現行條文，只增加學者專家對法官的「獎懲」有表決權，給司法院長充分的人事權，並就此部分負起完全責任。
討論過程中，黃國昌提到 2010 年爆發的「正己專案」，當時的司法院長賴英照為此事負責，請辭下台，也說法官法於 2011 年修法時，柯建銘提出的版本有「停止職務」、「司法院長指定 7 人」等條文，怎麼當年的立法理由，今天當了執政黨，講的都不一樣。
柯建銘說，賴英照下台，裡面充滿政治鬥爭，那是前總統馬英九在布局特務治國；當時司改會和民進黨合作提出法官法修法版本，也協商了 25 次，那時民進黨是少數黨、馬英九也不支持，修法更有其時空環境，且當時司改會也同意這個版本；而這次修法，司改會對這 1 條沒有意見。
國民黨團總召曾銘宗見柯建銘與黃國昌一來一往的發言，拍桌說「你們要針對法條討論， 2 個人在那邊互相批評，還把國民黨、馬英九扯進來，我不簽字、協商」；隨後曾銘宗便離席。
最後蘇嘉全裁示，今天協商告一段落， 24 日繼續協商。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。