綠委質疑馬英九破壞大法官提名制 向監察院陳情

民進黨立委鍾佳濱今天表示，大法官的交錯任期提名制遭到馬政府破壞，前總統馬英九在 2008 年、 2010 年兩度無視大法官遞補後任期應至原任期屆滿的規定，任命 7 位任期 8 年的大法官，盼監院調查是否有違失。

總統府日前宣布 4 名大法官提名人選，立法院臨時會預計將會處理大法官人事同意權案。鍾佳濱、律師黃帝穎今天上午在監察院門口召開「揪出破壞大法官提名制度的始作俑者」的記者會，向值日監委陳師孟陳情，希望監察院進行調查。

鍾佳濱表示，有媒體質疑總統蔡英文在 4 年任期內，居然可 2 度提名大法官，若無意外將可任命 11 位大法官，超過大法官總數的 2 / 3 。但馬英九也分別在 2008 年、 2010 年、 2011 年分別任命 11 名大法官

鍾佳濱指出，會造成這樣的結果就是因為原先設計大法官完整的交錯任期，遭到馬英九的破壞。他說，大法官的出缺遞補制跟立委補選，考委、監委因故缺額重新提名一樣，都是補足原任期屆滿為止。

鍾佳濱表示，前總統陳水扁在 2007 年提名的 8 位大法官僅通過 4 名，再加上彭鳳至大法官轉任最高行政法院院長，馬英九在 2008 年上任後於 10 月提名 5 位大法官缺額，理論上，補提名的 4 位大法官任期應到 2015 年，而遞補彭鳳至缺額的任期應是 2011 年，但馬英九以總統令明定 5 人的任期至 2016 年 10 月，而非當年司法院組織法所規定的，「大法官出缺時，其繼任人之任期至原任期屆滿之日止」的規定。

鍾佳濱指出，馬英九在 2010 年，又趁著前大法官賴英照、謝在全提前辭職時，提名並任命蘇永欽、賴浩敏為大法官，若依照遞補制，蘇賴二人任期應只到 2011 年，但是馬英九再度無視規定，將二人任期訂至 2018 年。希望監察院調查，當時的總統府是否有違失。

（新聞資料來源 : 中央社）