（芋傳媒記者陳宇義報導）民進黨總統初選蔡英文以超過賴清德 8％ 多的民調勝出，紛擾近 80 天的初選總算塵埃落定。蔡賴雙方在結果揭曉後也都展現高格局氣度，然初選期間所引發的助選爭議卻仍為熄滅。初選期間挺賴不遺餘力的網路媒體《民報》因錯誤引用日本《產經新聞》，經《產經新聞》數次提出抗議，並要求道歉及刊登修正文，至《產經新聞》要求的期限截止，仍未見《民報》針對問題有所回應，《產經新聞》台北支局長田中靖人在 14 日晚間於他的個人臉書發表公開抗議聲明。
《民報》於 2019.06.09 下午 15:42 以【共同通信社「蔡英文可能會落選」】為題報導民進黨總統初選，文中引用產經及日本共同通信社的報導，但對於產經、共同兩社的報導皆有日文翻譯錯誤之情形。《產經新聞》發現後於 6/10 日上午以書面向民報抗議，並詢問刊登報導之經過，然得到民報的書面回覆中不僅沒有致歉，也發現民報作為新聞媒體，卻用相當不負責任的體制刊登報導，《產經新聞》在 6/12 日進一步以書面提出回答及道歉文、修正文之要求。
圖片來源：截自民報網站
《產經新聞》認為，《民報》的錯誤引用，已造成對《產經新聞》在民主進步黨黨內初選中支持特定候選人之誤解。要求《民報》於 6/14 日上午 10 時前刊登修正文，民報在超過時限後仍反覆說明事情經過，沒有針對問題提出完整的回答，且並沒有刊登道歉文及修正文。
《產經新聞》台北支局長田中靖人表示，對於《民報》提供錯誤引用之報導給台灣讀者，讓《產經新聞》報導之公平性遭受懷疑仍選擇視而不見，還讓第一線記者背負責任，同樣身在媒體界的他無法容忍。但因《產經新聞》沒有中文版網站，為了向因《民報》之錯誤引用而對《產經新聞》立場產生誤解的台灣大眾說明，因此決定於他個人臉書發表公開抗議聲明。
根據芋傳媒取得《產經新聞》與《民報》的書信往來函發現，產經新聞明確表示《民報》的錯誤引用，並提出該社客觀報導實情。《產經新聞》在 6/9 日報導中寫到「當選是台灣新希望」，為客觀報導賴清德先生本人之發言，《產經新聞》並沒有判斷賴清德是不是當選台灣的新希望。
圖片來源：產經新聞提供
《產經新聞》在函中表示，做為日本媒體，對於台灣、以及特定政黨的黨內初選，絕對沒有支持特定候選人。《民報》所發表文章足以讓人產生《產經新聞》支持賴清德先生的誤解，這種引用報導的方式非常不恰當。而對於《產經新聞》及報導撰寫的田中靖人本人是有損信用之行為，《產經新聞》及田中靖人表達強烈抗議。
《民報》則於 6/12 日回覆《產經新聞》來函，但從數封回函中完全沒有針對《產經新聞》所提出的質疑做處理，只見《民報》將該則報導責任皆歸咎於撰寫報導的記者陳俊廷不懂日文，並不斷解釋引用過程，再附上所引用的《產經新聞》報導內容。
《產經新聞》再度發函提出第二次疑問及要求，並對《民報》沒有針對《產經新聞》的抗議做出任何回應表示震驚及遺憾。《產經新聞》再度要求說明《民報》編輯部是如何理解該篇發文與其造成之影響。《產經新聞》並表示，要《民報》對其編輯部不負責任發文，損害《產經新聞》報導之公平性，除了回答產經所提出的疑問同時，必須 6/14 上午 10 時於《民報》網站及 FB 上刊登此事件的道歉文及修正文。
《產經新聞》在接受芋傳媒記者電訪時表示，《民報》今天回覆表示他們有在其網站及臉書發表道歉，但《產經新聞》查遍《民報》網站及臉書粉絲頁，皆搜尋不到所指稱的「道歉文」。因此《產經新聞》台北支局長田中靖人才於他個人臉書發表公開抗議聲明。《產經新聞》強烈譴責《民報》在錯誤引用並扭曲報導後，不但沒有道歉也沒有針對問題做處理，還把責任都推給第一線的記者，以該記者不懂日文做搪塞來撇清，《民報》如此不負責任態度令人無法容忍。
而《民報》相關人士晚間則是對中央社記者表示，《民報》報導新聞出發點非刻意誤解或扭曲，「若覺得《民報》報導有失精準，可以來函要求更正，《民報》會樂意刊登」。
評論被關閉。