《林智群專欄》協議對中國而言，就是參考用

新聞：美國總統川普周日宣布自本周五起，對價值 2 千億美元的中國進口商品調升關稅至 25%，點燃新一波美中貿易戰火。今日川普在佛羅里達州的一場遊說活動中，更對民眾大聲怒罵中國，稱中國「搞砸了這個局」(broke the deal)，批評中國對協商內容出爾反爾，因此中國必須承擔調漲關稅的代價。

想法：

1. 即使「現在」被美國報復，中國還是賺到了啊！因為本來是半年前就會被提高關稅，中國透過談判，已經成功延後半年了，也多了半年時間準備承受衝擊，你說中國會不會談判呢？
2. 中國出爾反爾也不是一天兩天的事情了，即使簽訂協議，也是可以聲稱那個是歷史文件，
   

   連英國這種國家都可以呼攏，台灣這麼小，他就不呼攏你了？

3. 合約簽訂後，還有一個重要的問題，就是「報復的力量」！就是對方毀約時，會受到什麼懲罰？美國經濟體很大，可以提高關稅報復對方，那台灣面對中國，有什麼報復力量呢？
   

   西藏簽了和平協議，為什麼還是被血洗？

   因為西藏沒什麼報復力量，中國撕毀合約也不用受到懲罰，那他當然可以為所欲為！一樣的道理，一堆政治人物聲稱台灣跟中國簽了和平協議，就可以換來和平，「國防靠和平」，問題是當對方撕毀協議時，會受到什麼懲罰嗎？如果沒有，那這個協議對中國而言，就是參考用，喜歡就擺著，不喜歡就撕毀。反正他要的，從頭到尾都是「協議」，把台灣納為本國法的範圍，而不是和平！

4. 我們再回來看簽約的一方（台灣），既然簽了和平協議，我們還可以再向美國買武器嗎？還可以製造雄三飛彈嗎？

這些動作，都會成為中國指責台灣違反和平協議的理由，特別是「中國對台灣，是有報復能力的」！你台灣買武器，就是違反協議，總統去美國，就是破壞和平，反正國家大就是屌，要怎麼扣你帽子，隨他高興，想要打你，隨時可以指責台灣違反協議，那簽這個東西要幹什麼？對台灣有什麼好處呢？

為什麼要簽一個讓自己綁手綁腳、對方隨心所欲的協議呢？

原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。