中油第三天然氣接收站開發案屢遭環團抗議。搶救大潭藻礁行動聯盟等團體今天再度表示，觀塘工業區的開發將摧毀珍貴藻礁生態系，呼籲政府撤回填海造地與開發許可，並向政院提起訴願。
對於環團的關切，內政部營建署先前指出，中油觀塘三接案配合環評審議所提的迴避替代修正方案，工業區實際開發面積已縮小為 24.5 公頃，約為原核定工業區範圍 10 %，且涉及藻礁生態的 G 1 、G 2 、G 3 區，中油公司承諾維持現況、永久不開發，經區委會專業審議及充分討論後，認為此案扮演能源轉型關鍵角色，且實際開發範圍未涉及藻礁，具有必要性及合理性，通過審查。
「觀塘三接非必要，政院訴願快撤案」，搶救大潭藻礁行動聯盟、台灣蠻野心足生態協會等團體今天到行政院門口喊口號陳情。他們並表示， 5 月小燕鷗的繁殖季將到來，但中油正在小燕鷗繁殖地大潭海岸填海造地施工，將摧毀珍貴稀有的藻礁生態系。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政說，這是搶救大潭藻礁的第 6 個訴願，若再度遭到駁回，將提行政訴訟。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，過去為了搶救大潭藻礁，居民和環團已提出多個訴願，今天再向行政院訴願請求撤銷經濟部核發的觀塘工業區（港） 3 個填海造地許可，以及內政部核發的開發許可。
蔡雅瀅說，依據非都市土地開發審議作業規範，填海造地的開發應保育自然資源，不得位於保護區及其外 5 公里範圍，但觀塘工業區、觀塘工業港緊鄰桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區，距離不到 5 公里，質疑經濟部同意填海造陸是違法行為，因此，應該撤銷相關許可。
她指出，觀塘工業區（港）有珍貴的藻礁生態系，政府不加以保護卻進行開發破壞，這樣的國土利用並不適當也不合理。她呼籲，政府應考慮台北港、林口港等替代方案，進行開發。
蔡雅瀅表示，政府推動能源轉型，既然要提高天然氣佔比，應該慎選天然氣接收場址。大潭海域海象條件不佳，腹地狹小，不利天然氣穩定供應。
另外，台灣蠻野心足生態協會義務律師陳憲政表示，觀塘工業區、工業港開發範圍有保育類野生動物柴山多杯孔珊瑚及小燕鷗棲息，在此進行開發，將影響小燕鷗育雛以及柴山多杯孔珊瑚生長，呼籲應立即停工。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。