納稅者權利保護法 2016 年 12 月 28 日上路，財稅學者觀察，有納保法後，最高行政法院做出有利納稅人判決的比例，近年逐步提升，但似乎有過度集中在同一個稅務專庭的現象，盼未來能整體提升。
台大法律學院財稅法學研究中心、資誠教育基金會、中華產業國際租稅學會及台灣稅法學會，今天共同主辦第 30 屆兩岸稅法研討會暨 2019 台灣年度最佳稅法判決評選活動。
談到納保法上路後，台灣稅法判決的改變，台大法律學院兼任教授、台灣稅法學會理事長葛克昌認為，最高行政法院的稅法判決有較明顯的變化，有利納稅人的判決數量增加，同時入選年度最佳稅法判決的案例，比起過去，也更多來自最高行政法院。
葛克昌並引用台北商業大學財政稅務系副教授黃士洲的研究指出，從 2016 年到 2018 年，最高行政法院做出有利納稅人的判決比例，由 7.31 % 增加至 11.31 %，首度突破一成。去年對納稅人有利的判決共 43 件，之中有 22 件的判決理由是援引納保法。
這些數字遠超過當初想像，據他了解，面對這樣的結果，財政部已請法制處人員，到各區國稅局去了解，在這些判決中稅局敗訴的原因。
不過，葛克昌也指出，目前最高行政法院有兩個稅務專庭，但援引納保法作出有利納稅人判決的案例，大多集中在其中一庭，並非平均分布，是值得留意的現象；現階段離整體稅法判決提升，仍存在一段距離。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。