立法院內政委員會今天初審通過兩岸協議監督條例，但朝野黨團提出 6 版本草案名稱都不同，經逐條討論後仍無結論。最後內政委員會召委林為洲宣布，名稱、條文都保留送朝野協商。
立法院內政委員會今天審查兩岸協議監督條例，邀請陸委會主任委員陳明通、內政部次長陳宗彥等人列席。
目前已經在立法院的草案版本，有民進黨團的「兩岸訂定協議監督條例草案」、時代力量黨團的「我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案」、親民黨團的「兩岸協議監督條例草案」，及民進黨立委尤美女的「兩岸協定締結條例草案」、國民黨立委黃昭順的「台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案」、國民黨立委江啟臣的「台灣地區與大陸地區協議簽署監督條例草案」等版本。
會議經立委詢答結束後，下午 3 時 40 分左右開始逐條討論。法案名稱部分，時代力量立委黃國昌說，時力版名稱是要反映國際社會認知的客觀事實，凸顯憲法增修條文中奇怪的界定，他認為條例名稱應該叫做「我國與中華人民共和國締結協議處理條例」，時力絕對無法接受「台灣地區與大陸地區」這樣界定台灣與中國的地位。
民進黨立委劉世芳說，民進黨團版叫「兩岸訂定協議監督條例」，是由立法機關監督行政機關，若由行政機關提出草案會很奇怪，但民進黨版名稱用「兩岸」比較折衷，重點是強調監督；陳明通也表示，支持民進黨團版名稱。
國民黨立委林麗蟬則說，支持黃昭順、江啟臣版草案名稱，用「台灣地區與大陸地區」，可以對照「台灣地區與大陸地區人民關係條例」中的文字來做論述。
但因 6 版本草案名稱都不同，光是名稱就討論近 40 分鐘仍無結論。林為洲在下午 4 時 14 分宣布，經過大家熱烈發言，本案併案審查完竣，各提案名稱、各條文及各修正動議均保留，擬具審查報告，提報院會討論，並須經黨團協商。
林為洲會後受訪時表示，從名稱開始就有高度歧異，沒辦法進行，也不可能會有一個版本的結論，既然還要經過黨團協商，那到時候再一併處理。至少以國民黨立場來講，今天讓監督條例能送出委員會，也算前進一步，「很意外他們（民進黨團）答應讓我們出委員會」，這也表示民進黨態度有些轉變。
內政委員會召委、民進黨立委張宏陸則說，若繼續討論到明天也不會有結果，最後也是送朝野協商，今天這樣是不得已的結果，否則永遠討論不出來，認同將全案保留送協商的做法。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。