六輕氣爆爆出自主管理不足 劉建國揚言把經濟部送監察院

（芋傳媒記者賴品瑀報導）六輕台化芳香烴三廠 7 日下午 14 點 4 分發生 LPG（液化石油氣）管線氣爆，雖然目前從環保署、農委會對空氣與養殖池水質的檢測，顯示並無造成影響，但六輕在爆炸前 4 小時就已發現管線破裂並疏散該廠區員工，周邊居民卻一無所知。是否在通報流程有所疏失，而規模龐大且擁有大量毒化物的化工業要如何加強管制，在 11 日立院衛環社福委員會經濟部、環保署等相關部會遭立委砲轟，立委劉建國更揚言要將經濟部送監察院。

雲林縣府已依《空污法》第 32 條，空污未經排放管道排放處罰 500 萬元。但上午 9 點六輕發現洩漏，卻在下午 2 點多時才通報政府，且爆炸當時麥寮鄉 4 萬多鄉民不知發生什麼事、更不知道要去哪裡避難的驚慌讓當地民代相當氣憤，麥寮鄉鄉代吳明宜指出，當時很多民眾以為「阿共打來了！」批評通報機制有問題。而當地居民有因爆炸聽力受損的、有屋舍破損的、魚塭被工廠泡棉污染的，目前六輕與政府都還沒有提出要如何請領賠償，他近日也只能先協助民眾蒐集損害證據。

環保署署長張子敬表示，六輕使用多項具毒性化學藥品，環保署在現場進行偵測，顯示毒化物沒有發生洩漏也沒有受到波及，工業區外的空品測站也顯示沒有異常情形。農委會水試所所長陳君如亦表示，在氣爆後第二天，對鄰近六輕的彰化大成、芳苑、雲林台西、麥寮的文蛤池與魚塭 19 口做水質採樣與訪談養殖戶，目前也呈現水質並無異常，但會在下週 15 日再做一次採樣。

六輕濱海管線易鏽蝕 全面體檢明年才完成

雖然目前顯示並無造成人員傷亡，但通報過程與管線汰換的進度，卻讓立委相當不滿，經濟部多年來讓六輕「自主管理」的成效也再次遭質疑。

這次的氣爆是由於製程內高空 LPG 管線鏽蝕破裂所致，且台塑六輕歷年來至少有 5 起重大工安事故都與管線有關。

經濟部常次林全能表示，將加強「六輕 20 年總體檢」，經濟部將會痛定失痛「沒有工安沒有石化」。林全能解釋，六輕 20 年總體檢從去年開始，將為 期3 年，六輕全區有 55 個製程，目前已經完成 5 個。六輕的公共管線已經在 2014 年全面完成汰換，但各廠區製程內的管線，將在這一波才完成檢測，但立委王育敏質詢何時完成汰換，林全能卻無法明確回答。

劉建國批，六輕直到現在才說「今後台化將加強廠區內所有製程管線的檢查，特別是高空不易檢查管線會加強檢查，並於 1 個月內完成」經濟部的管制根本算是失守。

劉建國更質疑，爆炸當時，遠在 40 公里外都有聽到巨響，3 公里外的民宅屋裂窗破，連圍牆都倒了，這麼大的爆炸規模，六輕園區內其他廠區難道沒有任何影響？卻讓他持續運作，擔憂再造成連鎖效應，經濟部對此卻沒有打算強制要求停工的機制。

六輕自主管理成效失靈 立委批經濟部無監督管理能力

林淑芬也指出，經濟部說要讓六輕自主管理，但「製程安全管理」的報備，從 2014 年開始，經濟部給了六輕 5 年時間提出，但需要提出的 22 個廠 2017 年只有 2 家，至今也只有 11 家完成。「你可以等，可能受影響的民眾可以等嗎？」林淑芬不滿。

「自主管理不是放牛吃草」林淑芬批，六輕這麼賺錢，去年稅後盈餘數千億，還由政府出錢幫他總體檢，但總體檢後，經濟部提出的「應配合事項」又是否真有強制力？顯示經濟部沒有能力管裡，沒有監督能力。

林淑芬說，石化業的風險成本應該內部化，由企業自己出錢成立石化專區工安基金，政府更應該主動公開企業得到的租稅優惠等補助。

劉建國一口氣提出 17 個臨時提案，包括要求六輕導入系統監測，利用AI跟大數據來分析估算管線發生鏽蝕與汰換時機、應有定期停機大修的規範經第三方獨立機構檢查才能復工的機制、重新檢討通報系統、針對此爆炸協助居民取得損害與精神的賠償等。