芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

《央廣》非法補貼波音案 WTO:美未完全停止

示意圖。圖片來源:Pixabay 作者:12019

世界貿易組織(WTO)28 日證實,華府未能完全遵守 2012 年一項停止補貼波音公司(Boeing)的命令。這項裁決代表飛機製造商競爭對手空中巴士(Airbus)和歐盟的部份勝利。

WTO 是在 2012 年 3 月裁定,波音獲得的數十億美元補貼是非法的,並通知美國要結束這項措施。但數月之後,歐盟向 WTO 提出一項新控訴,指控華府並未遵守這項命令。

WTO 在 2017 年 6 月公佈判決說,美國已在29個項目中遵守了 28 個,但 WTO 同意布魯塞爾的說法,亦即華府在涉及華盛頓州(Washington State)案,「並未採取適當步驟來消除不利的影響…或撤銷這項補貼。」

包括歐盟和美國都針對這項判決,向 WTO 上訴機構(WTO Appellate Body)提出上訴。

而 WTO 上訴機構 28 日基本上和 2017 年的專家小組裁定維持一致陣線,儘管似乎對美方採取更嚴厲的立場。

裁決中說,包括在南卡羅萊納州在內還發現有另外的補貼項目,這些並未符合 2012 年的裁定,但在其中部份項目中,無法完成法律分析以確定補貼是否對競爭對手的銷售產生不利影響。

在這項裁決後,歐盟和美國都聲稱勝利。歐盟表示,判決證明了歐盟就有關波音仍持續獲得非法補貼的上訴是正確的;而美方則聲稱,在歐盟的多項控訴之中,WTO 只裁定其中一項補貼反規定。

空巴發表聲明,形容這是一項「重大勝利」。在此同時,波音則堅稱,WTO 上訴機構已「駁回除了一項措施之外、所有有關向波音提供非法補貼的指控。」波音說的除了一項措施之外,指的就是華盛頓州。

波音並表示,將支持美國和華盛頓州採取必要措施,全面遵守這項裁決。

WTO 無法強制落實其裁決,但可以同意採取報復性措施,這些措施從理論上來說,可以迫使貿易操縱者就範。

(新聞資料來源:中央廣播電台

芋傳媒專欄徵稿
時事・藝文・財經・生活・運動
邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。

" "