觀察了幾天，民進黨的政治人物顧及支持者的心情，話都不敢說太明；但我能預見當蔡英文與賴清德正式競選，雙方支持者終究會針鋒相對，再加上一堆假帳號及韓粉反串在其中煽風點火，不管最後誰出線，民進黨在 2020 直接再見。
所以，我寫這篇是給賴院長及身邊的人參考，我先假設初選是賴清德勝出。
一、《国民党已將兩岸（不）和平（被）統一協議寫進党綱》
請問，如果 2020 国民党贏得總統及立院多數，請問賴院長能承擔起怎樣的敗選責任——即便你個人永遠退出政壇能彌補什麼嗎？
2018.11.24 不僅是民進黨大敗，同時也代表国民党結合保守勢力，再透過中国鋪天蓋地的網軍及各式統戰手段就能大獲全勝。
那一天支持者的眼淚，任職過行政院院長且是蔡英文總統任內的你沒有責任嗎？
圖片來源：中央社
當時才是最該承擔的時候，你只是開場記者會，跟大家說再見；離開前還丟了一個「稅收盈餘」的紅色炸彈給大家，當時各種腦補扭曲政策的文章傾巢而出，我還騎機車停在路邊請教【時代力量】的智庫幫我找相關新聞，發了一篇文把歪嘴刻意偷加的《個人綜合所得稅》挑出來；財政部雙美女小編還拿大砲轟「腦袋是很重要的東西，你要保護好。」
這件事賴院長你一定不曉得，因為你的幕僚都不會跟你說——而謠言就神奇地自動消失了。
如果真要說承擔，民進黨內除了蔡英文就是蘇貞昌；每次看他在立院質詢及回應民意的表現上，如果你們是民進黨員，真的值得驕傲。
二、透過「民主機制」誰選贏聽誰的，這話確實動聽，但缺刻意忽略任何制度都會有bug
我們先回顧 1124 公投結果，一堆人拿著小抄及口訣去投票，等到政府依照民意執行，卻又跳出來說他們不知道題目是這個意思！！
公投是直接民主卻荒謬成一場鬧劇，賴院長對民進黨內初選機制為何這麼有信心？
況且，我去查了民進黨過去的選舉機制：
「現任優先」才是民進黨首長選舉的默契。包括賴院長過去的台南市長連任，黨中央的機制就是現任優先，直接徵招的方式處理。
為什麼要這樣？我只能推測——為了政局的穩定，減少內部勢力競逐衝突；但更關鍵的一點：【避免自我否定】。
按照民進黨的傳統縣市長以現任優先，但總統職位賴院長卻登高一呼開放競爭，外行看熱鬧看似好公平，但ㄧ經檢驗只是自己人搞自己人，拱賴院長初選的那群人，你們破壞了傳統及團結的默契，這真是政壇奇觀，我著實開了眼界。
三、民進黨政府從地方到中央通通跛腳的嚴重矛盾
一位總統如果競選連任失敗，看守期會從開票日隔天開始；在台灣，為期大概四個月。但是這次民進黨把初選日期訂到四月，如果最後出線的不是蔡英文，她等於在最後十三個月的任期，被貼上失敗者的標籤——總統失去了權威，與各國的交往變得困難，因為沒有國家元首會再把總統的話當一回事；中国共產黨更能打蛇隨棍上，宣布民進黨政府不得民心，兩岸人民同文同種、血濃於水喜迎《九二共識·一国兩制》（kàn）。
三軍統帥被看雖小，軍心士氣一定動搖；老一輩的部分公務員因為年改積怨已深，此刻能不能混就混、能撈就撈嗎？不聽令又怠工的行政體系，最終傷害的是全台灣人的權益。
政府跛腳無法運作，就從賴院長贏得黨內初選開始；你初選出線的那刻，就是国民党全面執政而民進黨集體潰敗的時候。
再問一次「賴院長，你能承擔嗎？」
圖片來源：中央社
假設仍執意要初選，一旦這件事如我預期發生，賴清德總統候選人要思考的問題：民進黨執政全面跛腳，你有什麼對策及能力幫助民進黨的選情？由你一手造成的「黨內自我否定」的矛盾邏輯會存在在大選中的每一分一秒；會在每一場造勢活動、掃街、宣傳文宣、政論節目攻防、統獨媒體新聞交戰，你該如何辯解？怎麼破解？
我更直接地問：「這段時間民進黨聽誰的？蔡英文總統正在執行的政策與賴清德候選人如有衝突該如何處理？」
四、民進黨的方向沒錯，何必換手？
請問：「蔡英文有操守上的問題嗎？如貪腐嗎？沒有。她個人沒有過去民進黨總統被詬病的地方，那我們就可以聚焦在她的施政表現。
我曉得 1124 大敗透過媒體得知主要檢討「婚姻平權」及「年金改革」。
看來民進黨實在沒有好好反省，慘敗可不是只有這兩項，請容我謙卑地提出我的「不同意見書」：
民進黨自詡進步的政黨，自豪最能和不同意識形態的人溝通，也是最願意溝通；但在 1124 之前我們看到的是一有反對聲音就立刻縮回同溫層，謠言滿天飛卻不積極闢謠，這「積極」出自當晚崩潰大哭的我口中，帶著些許嘲諷戲謔。
我們都不是政治工作者，對於政策法規及社會議題並不專業；
如果民進黨不集體宣傳及闢謠，老百姓永遠被特定媒體風向煽動帶著走。
一知半解或錯誤認知的人與民進黨支持者（不是支持者就懂你們在做的事），在各種社群媒體上互相叫囂、捉對廝殺——在仇恨及憤怒的情緒中，已經沒有人關心政策內容了。
如果 1124 之前民進黨各部會及政治人物都【撿到槍】，結果絕對大不相同。
圖片來源：中央社
一堆人在公投後發現自己被呼嚨投票教訓自己：
- 反火力發電廠，盧秀燕市長的解決方案是「蔡英文總統妳要負責」。
- 反核食卻發現根本沒核食可以買，台灣卻淪落被 CPTPP 拒於門外（經濟部在愧疚中繼續為人民爭取權益）。
- 反直接修民法 972 要另立專法，通過後反同團體卻背棄民意連【748 施行法】也就是專法都不准。
- 性平教育尊照公投結果，把「（認識世界上有）同志教育」拿掉，但反同家長也只是看到彩虹?就崩潰歇斯底里。
- 以核養綠卻發現三座核電廠的「核電只佔 10%」，【核電不是綠能】，蓋同意的新北市市民及前後任市長集體反對——核電廠延役及儲放核廢料。
- 東奧正名不願被叫「台灣隊」，習慣中華台北隊，可是中華台北只能舉會旗呀。況且謝龍介補選時在台灣還得藏國旗，藍委陳超明：「中華民國只能私下講」，藍委童惠珍因身分證可能沒有國旗哭天喊地（但以前身分證也沒有，不是每個國家都有。）
再來看 1124 前後民進黨政府積極闢謠的成果：
- 習近平告台灣全國同胞書「九二共識一国兩制」，不排除武力統一台灣；特定媒體故意混淆視聽，剪掉這段畫面繼續欺瞞支持者 92 共識一中各表。蔡英文總統撿到槍，一錘定音台灣不接受以外，美國、歐盟及各民主國家大喊：「Bravo！！！」
- 中国有非洲豬瘟，剛開始媒體還在說是謠言，甚至搞了一個像業配新聞的「哈爾濱紅腸」；藍委王育敏還痛斥警訊謠言說是「狼來了」。結果各社群媒體開始傳出中国豬瘟內部影片，農委會及防疫中心到行政院鐵腕防止豬瘟入境，即便離島漂來多次病死豬，台灣仍然守住養豬業及吃滷肉等。
- 外交官趙怡翔任命，媒體及藍委操作相對剝奪感，但卻引來 AIT 美方代表及外交部跳出來戰，結果就是吳釗燮、鄭文燦、林右昌、柯文哲高調公開訪美演講。
- 肉圓沒加辣的家暴事件及未成年母親及同居人虐死嬰孩，特定媒體鼓吹司法不值得信任所以要私刑暴力。結果政府從社福體制到家暴專線的溝通，讓大家知道私刑不是正義，雞婆才是王道。
- 農產品價格崩盤⋯⋯還好農委會硬起來闢謠，看到一些歪嘴在節目上潑髒水說陳吉仲養網軍就好想笑——目前也只有他、農糧署及漁產的政務官，在粉專拍些陽春的影片闢謠，就能崩潰成這樣。
搞臭吳音寧的方式你們只能玩一次啦，謝龍介會從領先到落選，就是 200 萬噸丟進曾文水庫的麻豆文旦。
【謠言用力戰】+【有做事大聲說】這才叫溝通；正確的價值及人性的善良，民進黨願意去捍衛，哪怕一開始逆風，但真心誠意地向老百姓分析利弊得失，敦厚的台灣人會理解的。
圖片來源：pfge 部落格
最後來看撿到槍前的一些說蔡英文民調低，只要照著目前的方式，民調只會往上不會往下。
1124 也說高雄陳其邁會贏，而立委補選国民党四席全上啊——民調重要嗎？
不然回頭看歷史：當年 2003 年連宋合的時候，陳水扁的民調只有連宋的一半，那時候不是更該換？如果說賴清德民調高，那是他還不是国民党和共產党的對手；而 2015 洪秀柱贏得黨內初選，那時候民調超高，還不是被倫倫偷天換柱。
寫到這，我建議和局是【蔡賴配】，但即使這樣 2020 仍然充滿挑戰，未必會贏。
蔡英文如果連任，賴清德可以在副總統職位上學到更多經驗；台南市長的經驗與國家副元首是截然不同的層次。
四年後，賴清德繼續代表民進黨選總統，這才是眾望所歸勇於承擔。而現任副總統陳建仁做得很好。
評論被關閉。