芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

無助淡水交通改善 侯友宜的淡北道路環評得重考

圖片來源:中央社

(芋傳媒記者賴品瑀報導)13 日環保署第 349 次環評大會,淡北道路開發案,雖有新北市長侯友宜親自到場,但由於只離紅樹林 3 公分的衝擊生態爭議,「將淡水的塞車轉移到北投」的疑慮也仍未解決。環評大會給出重考的機會,補件再審,讓新北市府還有機會補充環評委員仍不滿意的部分,將最後定奪延至下一次大會再做。

此案因為遭多位環評委員砲轟,批評仍有許多問題沒有獲得新北市妥善回答,因此大會在討論後,要求新北市必須再詳細說明大眾運輸使用率、評估縮小開發規模、設立公車或BRT專用道的可能性、交通管理措施規劃、強化大眾運輸規劃的可行性的分析、與減輕當地居民與生態的負面衝擊的對策等。

侯友宜坐滿全場卻沒有得到滿意的結果,仍微笑表示會新北市做得更好,新北市一定會在環評大會要求的 4 月 30 日前完成補件,盡力回答環團與環委對生態與交通規劃的疑慮,下次的環評大會他也一定會到場參與,因為淡北道路是淡水當地的期待。

環團批評淡北道路破壞生態、無助淡水交通改善,且將把塞車移至台北市。
賴品瑀攝。

纏鬥20年 淡北道兩大爭議:衝擊紅樹林生態、塞車移轉到北投

淡北道路計畫全長約 5.4 公里,為了抒解淡水交通的壅塞狀況而提出,北起淡水區台 2 線淡金路(登輝大道)與坪頂路口,南接北市關渡的大度路高架跨越立德路。此案歷經通過環評、環評結論遭民間發動訴訟而撤銷、重作環評並進入二階環評審查的波折,爭議已20年,在 2018 年年底獲環評專案小組建議通過。

此案多年的爭議點一為生態、一為是否真能改善交通的效果。

沿線鄰近淡水紅樹林保護區,對周圍的自然生態恐造成衝擊;南接北市關渡的大度路高架跨越立德路的規劃,更遭民間一再提出,此舉只是讓台二線的車流,改塞在台北市大度、大業、承德路及洲美快速道路交會口,對台北市而言,是一個即將帶來無解壅塞的「塞車炸彈」。

淡北道路爭議已20年。
圖片來源:新北市政府

環團環境法律人協會理事長張譽尹指出,過去淡北道路的環評會在 2011 年遭法院撤銷,就是因為新北市的評估報告為了強調開路的必要性,而刻意低估其他建設的疏導效果,以明天就要開工的淡江大橋為例,新北市說只能有 18% 的分流效果,但反觀《淡江大橋及其聯絡道路規劃報告綜合檢討定稿本》指出分流效果可達 26%,公路總局最新的《大淡水地區聯外交通改善策略評估》期末報告初稿,更說淡江大橋可分流 35% 的車潮,幾個評估之間有如此大的差異還沒釐清。

幾個環團也紛紛指出,輕軌、北捷增班、提高大眾運輸使用率,車道劃分調整、系統號誌都是可以改善淡水交通的措施。台北市議員黃郁芬表示,就算是過去提出淡北道路計畫的公路總局,在今年 1 月也已在《大淡水地區聯外交通改善策略評估》提出了台二線部分拓寬的計畫,只需 30 億的經費,比淡北道路的 47 億低,便能達到改善淡水交通的效果,淡北道路並非改善淡水交通的唯一解。

新北市長侯友宜親自上陣,爭取淡北道路通過環評。
賴品瑀攝。

新北市在生態保護對策上提出,規劃 5.1 公頃的次生林補償,並設置隔音牆,可降低紅樹林保留區噪音,並兼顧改變鳥類通過時飛行高度的功能,以降低鳥類路殺。此外,沿河路段不設照明,以免干擾河岸棲地生物,隔音牆下方也阻隔車燈對外干擾;並以中空道路設計,確保排水與維持生物通行路徑等。

新北市表示,淡北道路開了,將來會有人行道與自行車道空間,公車停靠站也能有更適合的設置,且會設計優惠與轉乘等措施,例劃設接送區、停車位、Youbike 站等。道路空間改造後,淡北道路將具有公車專用道的條件,也可以有 CMS(資訊可變標誌)、CCTV(即時影像)、eTag 等智慧化管理措施。

環委:減少車流才是解方 新市鎮人口應在地就學、就業、就養

新北市在地深蹲協會理事長曾柏瑜批,整個大台北地區的都市計畫失控才是主因,淡水區原本約 15 萬人,卻規劃了 4 百多公頃、容納 13 萬人的新市鎮。幾乎倍增的開發規劃,就算再多蓋幾條淡北道路也不夠用,「車子太多就蓋路」的思維,只是飲鴆止渴,解決不了問題。環評委員劉希平引內政部營建署對淡海新市鎮的發展願景,提出淡水其實比起淡北道路,現在更需要的是讓淡海新市鎮人口的就學、就業、就養留在淡水,而非所有淡水人都必須湧入台北市,並將淡北道路視為唯一救星。

不過,新北市卻表示,必須先引入人口,才有可能發展起當地產業,才會有就學、就業、就養,淡北道路就是短期需要的計畫,輕軌等建設是屬中長期。

淡北道路示意圖,竹圍碼頭路段。
圖片來源:新北市政府提供。

交通專長的環委李克聰表示,淡北道路的開闢並不能解決淡水的交通問題,繼續鼓勵私人汽車,恐怕反而連淡江大橋的效率也會被拖低。淡水有一個特點,一人開一台車的狀況特別高,佔了 86% ,是絕大多數的比例,必須要有所改善並非再開路去盡量滿足,反而應該從北捷淡水線增班下手、限制高乘載、公車專用道才能享受快速通過的優待,才能解決。

李克聰指出,比起中永和居民有 3 分鐘一班的捷運,淡水的捷運 6 分鐘一班,還可能面對上不去、沒位置坐,對民眾當然較無吸引力,因此應該盡力協調增班。且應該在既有的台 2 線上規劃 BRT 、公車專用道等,讓大眾運輸享有快速通過的優勢,才能提高大眾運輸的使用率。環委馬小康也建議,將北捷蘆洲線延長至八里等地,也許也對淡水交通會有幫助。

淡北道路示意圖,民權一街路段。
圖片來源:新北市政府提供。
邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。