具有機師資格的工會副理事長陳蓓蓓表示,勞工過勞本來就難以認定,但過勞條件就是會增加機師健康風險以及飛安疑慮,她表示,機師長期處在低氧、加壓、輻射、時差等問題的工作環境,這對健康都有負面影響,況且當長時工作後,又要準備飛機降落,這樣的條件組合,對飛安並不是太好。
陳蓓蓓認為,機師工時不能用一般工作 8 小時的計算方式等量齊觀,因為機師的工時不能只看「飛行時間」,其實出發前的整備工時也必須一併思考,而為了在降落時有更好的安全性,工會才會有 8 小時以上有 3 名機師、 12 小時以上有 4 人派遣的主張。她說:『(原音)本來 AOR(航空器作業管理規則)門檻就是可以比它更好,你不一定要踩那個線,要每一個都要熬 14 個小時、飛 10 個小時,這樣真的沒有比較好,而且航空公司安全本來就是最大賣點,當然會有成本考量,我們也不會說 5 個小時就給我們 3 個人,但(現在)是有改革空間。』
工會代表陳偉浩則認為,跟國內一般勞工相比,機師雖然有較高的待遇,但其實他們是捧著玻璃的飯碗,因為長期疲勞的工作環境,難保不會突然倒下。他說:『(原音)好比說,1 月底,我個人飛了 2 趟倫敦,我飛 Airbus 350,一個月飛 2 趟倫敦沒什麼,可是我在一週內飛 2 班,我在那邊休息不夠,等於 7 天有 4 天熬夜,這對我來一時可能撐住,但你怎麼知道下個月不會倒下去。』
機師工會表示,姑且不論機師是否過勞,一個已經專注工作十幾個小時的機師還要準備降落,這樣的安全性難道大家不會擔心。
(資料來源:中央廣播電台)
評論被關閉。