美國智庫學者撰文指出，中國經濟成長面臨最大的威脅不是中美貿易戰，而是中國國家主席習近平的改革開倒車，持續做強做大國有企業，阻礙市場化變革。而他這麼做的目地是維持政治控制。
英國金融時報中文網今天刊出美國智庫彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）高級研究員拉迪（Nicholas Lardy）的文章，探討中國市場化改革的問題。
作者說，正是市場化改革在過去 35 年給中國帶來的巨大進步，民營企業對中國在產出、就業和出口方面的強勁成長等方面做出了巨大貢獻。
習近平 2012 年成為中共總書記時，外界曾寄望他將繼續大幅度改革。一年後習近平在中共 18 屆三中全會中也表示，要使市場在資源配置中起決定性作用。
作者說，但自那以後，習近平基本上放棄了這種方針，轉而聚焦反腐敗運動，甚至還一再強調國家產業政策和國有企業的作用，儘管國企效率低下已有確鑿證據。
根據中國財政部，即便是在享受各種直接補貼之後，逾 2/5 的國有企業仍持續虧損。它們依靠大量增加的銀行信貸維持運轉，導致中國企業部門槓桿率上升。
習近平一再告誡國有企業要做大做強，中國政府還在特定行業主導了一些大型企業的合併。作者認為，這種不太明智的整合削弱了競爭，減弱了創新和成本控制的動力。
文章中表示，自合併熱潮開始以來，超大型國企的資產回報率下降了一半以上。與此同時，民營企業的生產率有所提高，工業部門民企的生產率如今幾乎是國企的 3 倍。
這些巨型國企吸走了占比越來越大的銀行信貸，而這在很大程度上是以犧牲生產率更高的民營企業為代價。自 2013 年以來，流向民營部門的銀行信貸所占的比重下降了 80%。
文章說，國企控制著約 30 兆美元的資產，相當於中國去年國內生產毛額（GDP）的 2 倍多。但其資產回報率下滑，民營企業的投資也下降。然而，習近平之所以接受這種狀況，是因為他把維持國有經濟部門視為維持政治控制的一個重要因素。
但如果中國不回歸更加市場化的經濟政策，作者認為，即便與美國的雙邊貿易爭端得到解決，中國的成長也很可能進一步放緩，同時給全球經濟帶來不良後果。
(中央社)
評論被關閉。