今天冰冰姐代言高雄觀光的影片一上架就引發了激烈討論，我也屬於不喜歡的那一派，但和冰冰姐個人表現沒有關係，是整個製作團隊沒有用心！反而讓觀者覺得「你們是不是瞧不起高雄人？！」
本土化（接地氣）不等於庸俗，誰給製作團隊「高雄=俗氣」的刻板印象呢？
要討長輩開心不是光找他們來跳廣場舞，長輩跟年輕人一樣，不同階級、不同嗜好、不同成長背景；而高雄有歷史深度及多元文化，團隊把這些特色全部化約成長輩們的舞池，畫面就會顯得胡鬧，他們表現得很有活力很健康，如果把影片轉當成韓市長選前的醫療政見———「長照城市銀·髮族的高雄」就恰如其份了。
「越 Local 越國際」這句口號要呈現出來，大家得「深入」找出屬於高雄本地的特色及文化，而非膚淺的只拍攝景點呈現「空的物」；文案及後製要賦予他們「意義」，譬如打狗英國領事館，得在三秒的畫面中讓觀眾與它的歷史產生連結，不然它也只是棟紅磚老骨董。
圖片來源：中央社
就好比選前之夜中國國民黨競選團隊在岡山唱夜襲，但更過去的日子它卻也是日軍的空軍基地所在地，兩個相對立場卻跨越時空相容在同一個空間，誕生了獨特無可取代的文化 DNA。
這就好比我們願意花大錢去歐洲旅遊看古堡看殖民者的樣貌，到羅浮宮欣賞館藏，那些他們歷史上侵略他國無可辯解的證據；
台灣一直有自己的歷史，但我們卻很少被教育去發掘它、包容它、討論它進而發展成觀光財，拼觀光能妄想只靠羊肉爐嗎？！
高雄市政府目前似乎規劃找一系列的代言人，找人代言就不該不付費，高雄人又不是付不起，而是這筆錢究竟有沒有幫到高雄以及代言人；試想你們找鄧紫棋來拍冰冰姐那種品質的影片看看，就知道是藝人的問題還是拍攝團隊的問題。
回到原點，為什麼外國人要搭飛機到台灣玩，真的只是因為我們找誰代言嗎？還是這塊土地上有值得他們一來再來的無可取代之處呢？我們得先聚集核心價值，才能真正拼經濟發大財。
延伸閱讀：
- 日本統治時期的岡山空軍基地文章
- 影片為 2008 年高雄市政府與厭世動物園合作的作品，美的定意義因人而異，但有沒有用心一目瞭然。
評論被關閉。