近來蔡政府打算用短期財政政策刺激經濟，財源則是以今年超徵的稅收為來源，準備花費約 400 億元左右。詳細的政策施行方案還沒訂出，但有一股媒體操作的力量卻突然爆發，而當中錯誤論點之多，真的是罄竹難書。我只針對最常被說到的全民負債平均 23 萬，所以要優先償債這個荒謬論點來駁斥。
政府為什麼會借錢或發行公債？台灣的預算法規定，政府每年要花的錢，要有相應來源才可以編列，通常會舉債的都是大型建設，例如鐵路、火車站改建或地下化、捷運、公路、隧道及高速公路新建或擴建等，還有防洪工程、海岸線工程甚至水庫、水壩等。這些大型建設有一個共通點，就是這些都是使用四、五十年以上，甚至百年的建設。
圖片來源：中央社
百年建設，會用到的人至少三代以上，所以這種「現在種樹後人乘涼」的建設，除了現在的人會享受到利益之外，後人的使用價值也很龐大，道理很簡單一般人都能理解。這是在說明，為什麼全世界所有的國家政府都有負債，因為國家是以永續存在來經營的，建設要長長久久，長期來說全民利益才會最大。
更廣義的來看，政府是公法人，民間企業是私法人，民間企業也用負債經營，這是為什麼呢？因為現在花錢買的資源資產，是為了未來可以使用並創造價值，因此把未來的價值，預先以債務的方式，突破時間的障礙，拿到現在來建設，這是基本企業經營 ABC 而已。
所以全民負債 23 萬，那又如何？大專生學初會，資產負債表是基本知識，如果負債對應的是一個長期的資產，那怎麼會說，這樣的財務狀況是不健康的呢？顯然很多評論家或報導者，應該要回去問問會計學老師了。
圖片來源：Pixabay
台灣政府的負債情況，對比國內生產毛額（GDP）長期負債只佔約 36%，歐美成熟經濟國家，財務良好的也有約 100%，日本約 250%，中國則約 300%。
所以台灣政府的財政狀況，在全世界排名第 10 名，是非常穩健的。
反而，台灣的國內投資長期不足，因為民間投資被對中國投資所排擠，政府投資則被公務體系老化排擠預算。這才是台灣經濟面臨的最大問題。
本文作者為吳子懿（經濟學博士）。
延伸閱讀：
評論被關閉。