世界各國在執行轉型正義的過程中，阻力總是大於助力，台灣當然也不例外。日前選舉後，民進黨大敗，可能開始在各種進步議題上退縮，近日促轉會公布要去除威權象徵的工作進度報告，府院與民進黨立委避免外界認為民進黨不拚經濟、只拚政治，因此有所顧慮。而國民黨則是先在立法院提案要廢除《促進轉型正義條例》，更嗆聲要讓全民公投，可見台灣的轉型正義工作越顯渺茫。
其實就世界各國的處理狀況來看，亞洲國家要推動轉型正義總是特別艱難，主要是因為過去的許多加害政黨或附隨者，目前都還握有大權，甚至連公布真相的最基本工作，也都難以實現。就人民的角度來說，亞洲國家普遍是「情大於法」，甚至對於人權價值普遍無感。因此，更別提轉型正義最重要的除垢，並對於當年的加害者進行審判，幾乎變成了不可能的工作。
台灣面對轉型正義的時候，最常聽到反對的聲音，除了政黨惡鬥外，就是「拚經濟比較重要」，這種講法，與過去新加波總理李光耀、回任馬來西亞首相的馬哈迪曾經提出亞洲價值，挑戰西方的自由主義，亞洲價值的觀點認為威權體制有助於經濟發展，就現在的台灣來看，還有許多人懷念過去的威權時代，甚至不斷認為過去的經濟比現在好的觀點，根本是如出一轍。
但實際上來說，真的是如此嗎？人權難道遇到社群、經濟等價值時，必須要因為群體利益大於個人而退縮，就普世價值來講，答案絕對是否定的。
不論是過去的亞洲價值、「拚經濟比較重要」的說法，甚至是台灣最近剛當選高雄市長的韓國瑜提出的「經濟 100 分、政治 0 分」，都有同樣的邏輯謬誤，實際上並不是考量國家的整體進步發展，反而是把經濟發展做為支持威權體制或鞏固自身的護符。
就連前總統李登輝前幾年在李光耀逝世後都曾表示：「李光耀主張的亞洲價值，就是中國社會 5000 年歷史，皇帝制度要管到底，一家族全家人都要管政治。」實際上，經濟發展固然重要，但卻一再被許多人、政黨認為，在經濟發展的同時，進步價值、人權必須退縮，其實這是相違背，而威權體制下，事實上也只會一再營造「家天下」及少數人攫取資源，並不會雨露均霑給所有的人民。
一個國家要強盛，或是勇敢往前，絕對是要誠實面對過去的歷史與不公不義，才能夠走出屬於國家的新路。已逝的政治思想家漢娜．鄂蘭曾經以平庸的邪惡說明，在政治中，服從就等於支持，而真正的自由也是公民實質參與政治，若是人民永遠都對政治有著狹隘的想像，而沒有實質參與並關心社會，其實社會的繁華也只是海市蜃樓的假象，很快就會破滅。
在台灣，當然不用指望加害者本身的國民黨會推動轉型正義，但是以轉型正義為號召的民進黨，在經過一次選舉大敗後，憂心「不拚經濟、只拚政治」的大帽子，對於進步價值是否有所保留？當然這是可以理解的一個現象，畢竟在普遍民眾不關心、不在意轉型正義的情況下，往人多的地方靠總是比較有選票。
民進黨在還是少數的時候，依然堅持本土、堅持價值，取得首次執政；第二次執政取得多數執政後，沒有遺忘價值，因此力推轉型正義、通過促轉法、成立促轉會。如今，若因為經濟選票因而在推動轉型正義上有所遲緩，實在是可惜的現象，也可能導致台灣的轉型正義工程推動，漸趨困難。總統蔡英文在 2018 年出席鄭南榕殉道追思紀念會時，曾經再提到「時間是轉型正義的敵人。這個道理，我們一直都牢記在心」，相信民進黨到現在還記得這句話，因此民進黨不應在轉型正義的路途上放緩腳步。
由想想論壇授權轉載。原文標題：台灣轉型正義工程前景渺茫？
評論被關閉。