九合一選舉的結果，民進黨大敗，黨內也有許多檢討的聲音。但讓人無法理解的是把炮火對向婚姻平權的議題，甚至看起來有黨內不少人檢討，因為同性婚姻的議題，導致民進黨選票流失，才會在此次選舉中大敗。如果民進黨內「檢討進步價值導致選舉失利想法」的人很多，那恐怕真的要小心，今年只是輸掉地方大選，若是拋棄進步價值，轉身擁抱陰影，屆時總統大選只會輸得更多。
回顧民進黨的創黨歷史，是在戒嚴與黨禁解除前的 1986 年 9 月 28 日時，由黨外團體於臺北市圓山大飯店舉行創黨大會成立。在當時的時代下，民進黨是絕對少數，但卻能堅守進步價值，而民進黨的黨綱雖然經過歷次更動，但是整體內容明文寫下了堅守人權、尊重性別、非核家園等進步價值，甚至堅守台灣是主權獨立國家的立場。
但在這次選舉中，光是公投的議題就讓民進黨陷入困境，在 10 案的公投案中，先不論是誰所提出的題目，光是「以核養綠」、反同公投的立場，基本上就與民進黨的基本價值背道而馳，卻在公投的過程中，幾乎沒有見到民進黨的人出來辯駁，就只想要坐等公投過不了門檻，而不說明自身或政府的立場。反之，婚姻平權公投要傳達的意義，難道不是民進黨所要堅持的立場與基本價值嗎？
圖片來源：平權前夕・彩起義 臉書
當然，在公投結束後，民進黨受到挺同、反同陣營的夾殺，有許多同志團體要罵民進黨推動婚姻平權太慢，而反同派現在甚至連專法的空間都不給同志，並繼續罵政府要讓同性婚姻合法化。
確實，扣掉反對婚姻平權的人或黨公職不算，其實民進黨內有很多長期力挺同志的助理、基層黨工，感到很灰心。畢竟聲援進步價值是吃力不討好的工作，現在選舉已經大敗，面對反同民意壓力下，還要受到同志陣營的指責是「萬惡民進黨」，一定是相當很不好受。
所以這一來一往之間，其實不難想像民進黨會想要往人多的地方走，畢竟反同公投可是有 6、700 多萬的民意支持度，幾乎比歷年來民進黨參選總統的得票數還要多，而且人多的地方好像看起來比較溫暖。但就歷史上來看，這會是正確的道路嗎？
老實講，一個社會要進步，絕對是有少數人會不斷堅持進步價值，才能讓整體社會的素質有所提升。
若是想要轉身面對保守，民進黨絕對比不過國民黨，而且很現實的是許多保守選票，從過去至今，就是會投給國民黨不會投給民進黨，這是必須認清的現實。否則，就不會有當初陳水扁在台北市長任期內施政滿意度高卻落選，前總統馬英九首任的施政滿意度不高，卻還是能連任的情況發生。
況且社會上本來就是保守的群眾比較多，許多民眾是從來不關心人權等進步價值，從過去至今，民進黨歷次執政，靠的還是進步派民眾大量支持，以及相較不保守的民眾投票，若是民進黨要轉身面對社會上保守的群眾，可否仔細想想，當初從社會極少數中爭出，就是要組黨爭取民主的精神，甚至是當初總統蔡英文在 2016 年選舉時，所說支持婚姻平權的話語，這些畫面都還是歷歷在目。
經歷敗選當然難過，但總是要重整旗鼓再次站起來，同時不要忘記，同志與民進黨都是從最少數時逐漸成長，同志運動先驅祁家威也是從社會最保守的 1986 年代孤單一人站出來，到今年婚姻平權公投雖然失敗，但是成長到了有 300 多萬人的支持。
要讓社會邁向進步、改革本來就是不好走的路，希望民進黨能夠真切了解路到底有多難走，不是經歷大敗後，每個政治人物就是只想著活命、自保。
最後，回顧蔡英文在 2011 年黨主席任期時通過的「台灣新世代社會經濟決議文」結尾寫道，「我們的這一步，也是台灣的下一步。改革路也許不好走，心中卻是坦然，因為我們對下一代懷有堅定的承諾」，回頭看這段話，不知道現在民進黨的政治人物還記得多少，甚至是有多少價值信仰存在心中呢？甚至有沒有準備好即使歷經失敗，但還是要咬牙堅持帶領台灣向前的力量呢？
延伸閱讀：
評論被關閉。