原文出自恕我無法支持臉書，芋傳媒經授權轉載。
關於部分婚姻平權支持者，有些不中聽的話，還是講一下好了。
開粉專觸及的讀者數量級是萬，每天有很多不一樣的人會來私訊，我喜歡適時地跟大家分享各種觀點。我想有部分挺同派沒有正視過，有一種人，是「進步的保守派」，本質上是保守派，但是尊重他人權利，也願意低度改變。
具體來說，這種人否定同性之間的「婚姻」，但是積極肯定同志之間的「結合」，認為應該予以法律保障。這種人算是反同壞蛋嗎？這種人是少數嗎？不確定他們有多少，但 300-400 萬挺同公投選民，目前才是真真切切的社會少數。既然現在退到專法戰場，爭取這類「進步的保守派」認同，對於增加盟友、穩住戰線、守護戰果應該是好的。
然而直到現在，堅持一定要使用「婚姻」這個詞入法的意見還是不少見。我以為實質權利保障才是最必要、最不能退的防線，而不是使用哪個詞彙吧？
除了根深柢固的恐同者與歧視者，那些不反對同志結合，但不支持同性之間「婚姻」的人；與堅持同性之間「婚姻」，不能使用其他字眼描述同志結合的人——這兩者恐怕都偏離了焦點。我們能不能夠調和出務實的公共政策，著重在實質權利的保障呢？
同志權利的保障，是我們這個世代性別平權重要的一步，但我們在追求人權進步的過程，也必須面對社會現實做調和。
公投結果已經是鐵錚錚的事實，儘管可以技術性擱置專法以釋憲案效力適用民法，但是要明白保障實質平等的專法作為一種可能的選項。把重點放在實質權利，而不是執著在法叫什麼名字。
性別運動並不是只有婚姻平權，但我們很可惜已經在婚平上消耗甚多，還因為策略不成功而遇到挫折。現在反動派（比保守派更苛薄的超保守派）強攻政治權位，改革成果正在面臨危機。
若想控制損失，暫時結束婚平戰場，並且為性別運動爭取更多的（潛在）盟友，就要正視當代仍有許多保守、但並不反動的民眾。
我們泛進步派遇到的一個當代問題是，經常記得守護人權，卻忘記守護民主。如果強攻人權爭取，卻疏於守護民主這個社會機制的話，很可能理念無法實現，甚至社會大開倒車。
人權不能放棄，但民主機制也要尊重，更要守護。我們有沒有智慧面對這個挑戰呢？現在我們最大的盟友蔡總統，2020 年需要我們堅定的支持，是要繼續罵他騙票，還是要正視公投結果，把政治能量集中起來抵抗反動派呢？我想我們一定能做出正確的選擇。
引用連結：
評論被關閉。