美聯社和路透社等外媒報導，在針對婚姻平權議題激烈辯論下，台灣選民支持婚姻應限定在一男一女結合的公投案，對台灣的自由主義和亞洲地區同志權益開路先鋒的聲譽是一大打擊。
台灣曾多次被外媒稱為全亞洲對待 LGBT（男女同志、雙性戀及跨性別者）族群最友善的國家，去年大法官釋憲，更宣告同性婚姻應在 2 年內合法化，使台灣成為全亞洲第一個以法律保障同性婚姻的國家。九合一選舉併公投當中，有關同志權利的公投題目引發外界關注。
然而，挺同的 2 案婚姻平權公投，包括第 14 案「您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？」與第 15 案「您是否同意，以『性別平等教育法』明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？」皆因不同意票多於同意票，並未過關。
世新大學傳播管理學系和性別所教授蕭宏祺接受美聯社訪問時說：「這次公投只是對一般民意進行的調查，並不具有非常強而有力的法律意涵。無論如何都還是要交由法院決定。」
國際特赦組織（Amnesty International）呼籲政府必須「實現平等和尊嚴」。
國際特赦組織台灣分會代理秘書長黃尚卿表示：「這樣的公投結果對我們而言是沉重的打擊，是台灣人權的一大倒退。但儘管遭遇這樣的挫折，我們依然深信台灣有一天會實現愛與平等。」
反同團體「下一代幸福聯盟」表示：「這是所有重視家庭價值及下一代教育的全體民眾勝利。」
台灣婚姻平權大平台發言人呂欣潔說，他們對這次荒謬的公投感到難過，並認為政府允許反同組織提出反對同志婚姻的公投，是政府失職。
分析家表示，昨天的公投顯示對這樣的改革感到不安仍是主流民意。
英國諾丁罕大學中國政策研究所所長蘇利文（Nottingham University）說：「台灣是個保守社會，部分領域還沒做好被貼上先進標籤的準備。」
(中央社)
評論被關閉。