(芋傳媒報導)由公共電視主辦的 2018 台北市長選舉電視辯論今(10 日)下午登場,辯論會上姚文智再次質疑柯文哲 2014 年選前停止捐款後,仍有 929 萬捐款進帳,而且流向不明。並拿出資料指出這四年柯文哲辜負人民期待,大巨蛋案持續停滯。而 2014 年他曾和柯文哲辯論過,內容居然和今天的稿子幾乎一樣,所以大巨蛋的進度也是一樣。
姚文智再次質疑柯2014年捐款流向不明
姚文智在辯論會上再度要求柯文哲應說明清楚,為何 2014 年選前宣布停止收受捐款,但最後從監察院政治獻金申報資料顯示其帳戶卻仍持續募款進帳 929 萬?此外,柯文哲今年選舉在募到四千萬元後也說要停止收受捐款,但姚文智則拿出 11 月 2 號的轉帳資料質問柯,今年捐款帳戶是否關閉?
姚文智在申論時,秀出資料手板指出柯市府施政不力,辜負過去四年前大家對他的期待。姚指出,過去四年來,中央政府重大工程的執行率達 90% 以上,但台北市政府的工程執行率卻不到六成,敬陪末座。
而在柯因選舉所推出的《台北藍圖》一書裡,台北市真正需要進步的重大的建設,包括大巨蛋、雙子星、北流中心、北藝中心,我們都看不到。
姚砲轟柯文哲社會住宅政策跳票
此外,關於社會住宅政策,姚文智表示,他過去長期在內政委員會,對於社宅推動非常關心,但台北市的社宅政策,在柯市長上任的時候,說要完成五萬,但逐一遞減,改口變成兩萬、後來變成一萬二。姚也拿出柯社宅跳票的地圖指出,事實上每一項都流標,但柯市長卻告訴市民「可以帶著行李搬進去,抽籤就好」,但卻沒有完成。
姚文智也以大巨蛋案對柯文哲提出市政疑問,過去柯告訴台北市民大巨蛋案是大弊案,但現在四年過去,拖了那麼久,市府出現多次的決策怠惰或轉彎,更傳出跟財團黑箱密會八次。
剖析柯的還債「神話」
此外,對於柯文哲把市政還債和省錢當政績,姚文智則認為,柯的說法更是荒謬。因為,柯的還債正好是這幾年來市民的房屋稅、地價稅、使用牌照稅,還有遺贈稅,因為法令的修改,台北市超收了 440 億;此外也把捷運重置基金拿來還錢,事實上這些錢沒有一個是省下來的,但柯市長卻告訴大家說,因採最有利標可以省錢,這是欺騙年輕的朋友。
姚文智表示,柯市長讓北門重現,我們為此鼓掌,但台北還有很多必須要做的工程,像是西區翻轉、經濟轉型、重大建設投資、邁向國際城市,以及台北市不該鎖在中國,因為台北市有各項充滿豐富未來的想像,但我們給柯市長四年,卻看不到。
姚文智提出大巨蛋藍圖
姚文智並提出他對大巨蛋的解決方案,要架構一個跨越大巨蛋與忠孝東路,像是蝶翼般的人工平台,讓此平台可以串連台北機廠、松菸文創、松菸巨蛋、國父紀念館、逸仙路、一直到市議會、市政府前面的廣場跟公園,整合成「東區大公園」,一舉解決大巨蛋疏散、交通問題,也可帶動東區的商業動能。
對於柯文哲提問候選人的選舉花費,姚文智則拿出經費項目說明,從六月一號到十月三十一號的競選支出,其中捐贈收入二千三百四十二萬、房貸三百萬、向中央黨部借款五百萬。
此外,姚文智也進一步向柯提出質疑表示,在2014年選前半個月柯告訴大家要停止捐款,但是帳戶卻仍持續募款,總金額高達929萬;而先前政治獻金申報裡也有一張金額五百萬的小吃店的單據。姚指出,這些資料都來自於監察院的公報,但柯市長面對質問的態度卻是告訴我們說「要問姚立明」。姚文智強調,這是由柯文哲具名申報的政治獻金,當然要提出解釋,否則就是沽名釣譽、譁眾取寵!
反歧視女性市長,姚文智挺同婚
在丁守中提問如何在台北建立平權進步的觀念?對此,姚文智表示,提問人本身對此議題,事實上也很守舊,不過大概因為有一個歧視女性的市長,所以有一個保守的問題來談性別的問題。姚文智表示,他連署了民法的修正案、他也支持同志婚姻,未來姚文智在市政府裡面,性別平等絕對會徹底來執行,因為台北是一個自由平等、追求人權、可以有愛的城市。
此外,姚文智也提到,這兩天華山草原受難者的家長去控告了柯市長,因為在受難者遭到分屍之後,柯市長竟然嬉皮笑臉的說是恐怖情人,在案情尚未清楚前,用偏見來評論這個案情。讓這個在自己女兒喪生後,受盡折磨的父親,終於忍不住走到法院去控告誹謗。姚文智表示,從此事件就反應了柯文哲所有的性平態度。
在最後結論時,姚文智表示,我們應該多辯幾場,針對不同的主題好好來談,他也再度要求柯文哲回答 2014 年的政治獻金申報問題,因為柯市長告訴大家說這要問姚立明,「我想小野要小心,下一個就是你」。
姚公開競選經費支出,再問柯捐款流向
辯論會結束後,主辦單位詢問在這次辯論對自己的評分,姚文智表示,交給市民評分,本來期待今天有對話,但很可惜時間很短。他指出柯文哲照稿念,都在唸一樣的稿子,所以他提出的問題幾乎都沒有得到答覆。姚文智說,他所公布的支出是 3351 萬元,而柯的支出是 1513 萬,花費是柯的兩倍有餘;但募款能力沒有柯那麼好,他的收入只有 2347 萬,最近向民進中央借了 500 萬、原有 684 萬貸款的房子再抵押借款 300 萬,格式和柯所公布的一樣。
姚文智表示,柯文哲對 2014 年的捐款完全不敢答覆,他強調這已經是四年前的事,柯剛剛居然還說要再回去查,他表示不解,這不是柯標榜的公開透明、接受檢驗嗎?
媒體詢問柯都照稿念,有什麼看法?姚文智回應,這樣的候選人,代表所有的市政無法明白地接受檢驗。他以大巨蛋為例,也不是他今天提出的新問題,而是社會長期的質問「和遠雄到底密會幾次」,但柯在前面不回答,到了結語還在說市府局處長都公開透明。他說 2014 年也曾和柯文哲辯論過,但居然和今天的稿子幾乎一樣,所以大巨蛋的進度也是一樣。
評論被關閉。