台中市長參選人盧秀燕今天在公投意見發表會說，火力發電廠供電量逐年提高，是因政府讓核電提早停役。經濟部次長曾文生則反駁，目前無法運轉的核電機組都是因機組本身有狀況。
中央選舉委員會今天舉行全國性公民投票案意見發表會，首場是第7案「你是否同意以『平均每年至少降低1%』的方式逐年降低火力發電廠發電量？」，正方代表為中國國民黨台中市長參選人盧秀燕，反方則為經濟部次長曾文生。
盧秀燕在發表會中表示，希望透過這次公投，讓台灣人民在憲法賦予的權利下，有合法及公開的機會，向政府表達對空污的憂慮跟不滿。
盧秀燕指出，PM2.5（細懸浮微粒）會誘發癌症、呼吸道疾病、心血管疾病跟失智症，甚至會進入胎盤當中，傷害胎兒。
盧秀燕不滿指出，民進黨政府上台後，讓核電廠提早停役，但再生能源尚未到位，就讓火力發電廠來補足電力缺口。
盧秀燕表示，根據台電的官方資料，過去幾年火力發電廠的佔比從 2015 年的 78.3% 上升到 2017 年的 84.4%，讓超過 8 成的電力來源都是由火力發電廠提供，也造成嚴重的空污。
盧秀燕舉例，像是台中的整體空污排放量，有 8 成來自台中火力發電廠，嚴重影響民眾健康，台中的慢性呼吸道疾病的死亡率，更是六都最高的。
曾文生則在發表會中說，根據空品數據，2016 年台灣空污呈現紅色警戒的天數明顯減少，因此要討論這項公投案，應該要基於事實。
曾文生也說，政府並未提早關閉或廢止核電廠，目前無法運轉的核電機組都是因為機組本身發生狀況。
曾文生認為，在制定能源政策時，一定要考慮3項問題，包含能不能穩定供電、環境能不能承受、是否能讓電價穩定。
曾文生指出，這項公投的確是溫和的，但平均每年至少降低 1%，沒有其他的附帶條件，將要 100 年才會將火力發電廠歸零，但人類的科技不用這麼久的時間，就可以利用再生能源替代火力發電廠。
曾文生強調，政府採取的方式應該可以在 7-8 年間，讓火力發電廠減少 35% 的排放，做法遠比公投主文所稱的內容還有效。
曾文生說，要整治空污應該全面性來做，而不是只針對火力電廠，還要減少二行程機車、營建工地的揚塵、河川揚塵以及加速推動電動汽機車。
曾文生表示，燃煤及燃氣兩種機組的排放量也有很大的差距，透過調整兩者的配比，也能有效改善排放量，未來也將逐漸做好能源轉型，逐步提高再生能源。
(中央社)
評論被關閉。