（芋傳媒報導）台北市長柯文哲今年八月批評彰化縣發放敬老金是在「騙選票」，對此，民進黨秘書長洪耀福則回應，台灣有城鄉落差，不能用台北觀點看中南部縣市長的做法。然而，柯文哲以「台北觀點看台灣」的案例不止一次，臉書專頁「我是台灣人．台灣是咱的國家」整理出一系列相關新聞，早在今年七月，針對台北市該如何還債的議題時，不改「有話直說」的個性，直言「鄉下有鄉下的樣子，都市有都市的樣子，這是對的，國家要有合理的規畫」，此話一出，不僅成為議員箭靶，呼籲市長應「將心比心」，也有民眾認為「鄉下」本身就難以定義，這樣的說法是「充滿歧視」。
以柯文哲的醫療專業來討論，若按照他的邏輯來看全台緊急醫療資源的差距，是否仍要維持「鄉下有鄉下的樣子」？
根據衛福部統計，全國醫院分佈主要集中在西部，東部較少，所以無法得知有多少人住在離這些醫院車程一小時以外的地方。
按關鍵評論網的資料顯示，其中指出，若以 Google Map 路徑規劃，在不考慮交通狀況，估算全國每個村里到最近的緊急醫療能力中度以上醫院的最短車程，藉此模擬從家開車載運病患到最近的急救醫院，或是救護車從家載病人到醫院的所需時間。
以台北市為例，幾乎九成市民住在離最近緊急醫療能力中度醫院車程十分鐘，是六都中狀況最好的；而花蓮、台東兩縣市，約 25% 的縣民開車到最近的緊急醫療能力中度以上醫院，卻要花上一小時以上的車程，如果是救護車來回，起碼花費掉兩小時，而嚴重的多重創傷病患治療「黃金時間」大約是一小時。
由此可見，如果真的要「鄉下有鄉下的樣子」，那麼不就罔顧偏鄉地區的醫療病患嗎？或許，我們也可以行動支持柯文哲到花東地區行醫。
評論被關閉。