參與研發分辨真假新聞 Factitious 遊戲的美國學者法利說，在資訊過多的時代，分辨資訊真假的界線也越來越模糊，盼透過這套遊戲幫助民眾辨別新聞的真偽；未來也可望推出台灣版。
記者出身的法利（Maggie Farley）是美國美利堅大學傳播學院兼任教授，她運用過去的新聞經驗，開發出一套名為 Factitious 的遊戲，透過遊戲測驗分辨真、假新聞的技巧。
這套遊戲一開始的設計理念是讓玩家在手機上玩，手機是許多人取得大部分訊息的媒介工具。除了手機版，這套遊戲也有電腦版。
法利日前來台訪問並接受中央社專訪時表示，在資訊過多的時代，分辨資訊真假的界線也越來越模糊，盼透過這套好玩又具有教育意義的遊戲來幫助民眾辨別新聞的真偽。
Factitious 遊戲網站裡有許多來自不同來源的「新聞報導」，玩家必須判斷每則「新聞」是真或假，做出決定、按下選項，隨後就可知道正確答案。每個題目的解答後面也都有附上一段說明，介紹每一則「新聞」的出處以及提供判斷訊息真偽的技巧。
法利透露，台灣事實查核中心有意與她合作開發台灣版的 Factitious 遊戲，雙方目前正在洽談相關細節。
法利曾於 1996 年來台採訪首次總統直選，多年後，她這次參加美國國務院安排的交流計畫再度來台。法利在台期間拜訪行政院、台灣事實查核中心等單位，也走進校園與大學生進行交流，並參加台美合辦的「全球合作暨訓練架構（GCTF）：培養媒體識讀以捍衛民主國際工作坊」，分享經驗。
她說，台灣和美國一樣，假消息不僅來自國內，還有來自境外的假消息。假消息混淆了民眾判斷訊息真偽的能力，這將危害民主發展；若無法判別訊息真偽，民眾無法在重要議題上做出好的判斷，例如選舉時，選民無法做出好的選擇。
至於與假消息相關的名詞，法利解釋說明，錯誤訊息（misinformation）指的是誤將錯誤訊息當成真的訊息，加以傳播。謠言（disinformation）是故意誤導人相信假的訊息；假新聞（fake news）則是比較廣泛的概念，包括謊言或是政治宣傳等。
在對抗假消息上，法利建議，政府應該對媒體素養相關的計畫提供更多支持。對新聞媒體來說，最重要的是對正確性有最高的標準，做好求證的工作；對於來自社群媒體的訊息也要小心處理，因為那些很常是未經求證的訊息，很可能不完全是事實。
另一方面，她指出，若一般民眾看到聳動的訊息，應該先想一想，「這是真的嗎？」、「證據在哪？」、「消息來源是哪裡？」等問題。最好能自己試著求證訊息真偽，但如果沒有時間求證，至少也別急著分享出去，以免成為散播假訊息的幫手。
(中央社)
評論被關閉。