芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

蕭曉玲解聘案監委籲北市府重啟調查 蕭:柯文哲在消費我

監察委員王美玉。 芋傳媒記者胡家銘攝

(芋傳媒記者胡家銘報導)台北市中山國中前音樂老師蕭曉玲遭解聘一案,監察院日前完成調查報告,今(15 日)由監委王美玉召開記者會,針對教育局審議小組草率行事,從形式上審查通過維持原處分,核定有失職怠忽之責。並強調台北市政府應重啟審查,還給蕭曉玲一個公道。對此,蕭曉玲事後也不滿回應,應有更實質的作為,否則一點用處都沒有;也怒斥柯文哲「Liar」,根本在消費自己!

監察委員王美玉。
芋傳媒記者胡家銘攝

前中山國中音樂教師蕭曉玲因控告時任市長郝龍斌強推一綱一本涉及違法,卻遭中山國中教評會以「行為不檢、有損師道」為由解聘。今年二月,台北市長柯文哲原說要撤銷其解聘處分,但台北市教育局評議委員會卻仍決議「維持解聘」。

監察院遂就此案展開調查,教育及文化委員會聯席會議於本月 11 日通過監委王美玉所提出的調查報告,將函請教育部及台北市政府檢討改進,並應予以回復。

王美玉透過簡報指出,中山國中當年在北市教育局主導下,有幾項行為違法,重大瑕疵如組織成員全為校長指定,嚴重違反中山國中「處理疑似不適任教師調查小組組織要點」規定,公信力盡失。另有略過察覺期,直接透過臨時教評會決議蕭曉玲進入輔導期,再回頭蒐證,且要求學生憑記憶填答「教師行為不檢」內容,做法「悖離現代法治國社會應有的教育理念」,嚴重忽視程序正義。

監察委員王美玉。
芋傳媒記者胡家銘攝

此外,王美玉也公佈本案有「兩版摘要報告」,一本含有調查小組會議紀錄的「不適任教師處理報告」於再審時才提出,然而,申訴的過程中卻是使用另一本沒有調查小組會議紀錄的「不適任教師處理報告」。還有,原先指控蕭曉玲強制學生在教室日誌登載不實、更改日誌等內容,經調查後證實,教室日誌並未更改,簽名則是後來加上,已經涉及「偽造文書」,也對當事人隱匿調查結果導致無從答辯。

芋傳媒記者胡家銘攝

王美玉談到,行政救濟程序對於調查小組違法調查的事實視若無睹,甚至在今年台北市政府重啟調查,不僅教育局相關人員沒有迴避,也始終忽視這些違法過程,草率地再度確認解聘,她批評,「公理何在?」王美玉進一步呼籲,調查程序涉及違法、造假、對當事人隱匿,台北市教育局應迴避本案,台北市政府也必須重啟調查,「還給蕭曉玲一個公道」。

當事者蕭曉玲未出席記者會,芋傳媒記者事後電訪蕭曉玲老師,他表示,其實這些內容都是老調重彈,早在錢林慧君擔任監委時期就已經提出來了,當初很重要的一點是說,這個解聘案是自動無效的,所以要求台北市政府一定要撤銷他的原處分。

蕭曉玲説,2016 年 9 月 21 日,柯文哲的確發佈新聞稿承諾要撤銷原處分,至今兩年過去,馬上又要選舉,還是完全沒收到公文,這代表柯文哲說謊,甚至整個台北市政府都是「Liar」,根本在消費他!

蕭曉玲老師。
圖片來源:中央社

他提到,今年二月,台北市政府再度發佈新聞稿稱「維持解聘」,但這個前提應該是他還保留教師身分,但你公文遲遲未發,他根本就不是老師身份,憑什麼「維持解聘」?這是更大的錯誤。台北市政府最大的麻煩是,公文都已經簽好且公佈過了,但你不給當事人, 他要如何恢復名譽?簡直空口說白話!

蕭曉玲早上得知有記者問監委王美玉,要不要對教育局進行糾正或彈劾?但王美玉都說沒有,那到底要幹嘛?如果監委王美玉要查的話,應該就這兩件事有實質作為,真的已經達到彈劾標準了,為什麼不彈劾?只是把原先的調查內容再次重複,這樣一點用處都沒有。

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。