台北地院審理中信銀內湖購地弊案，今天依違反金融控股公司法，判中信金前行政長張明田 15 年徒刑，併科罰金新台幣 5 億元，另判 4 名被告 11 年 6 月至 14 年不等徒刑，全案可上訴。
這 4 名被告均違反金融控股公司法的特別背信罪判刑，北院判時任中信銀主秘陳永晉判有期徒刑 13 年、中信銀行舍管理部長柯弘達 12 年 6 月徒刑、中信銀董事長室協理陳立三 11 年 6 月徒刑，張明田的胞弟張明人則判刑 14 年、併科罰金 3 億元。
中信銀在民國 101 年間，有擴充資訊機房大樓及行政大樓空間的需求，因此先由中信銀總務處尋覓合適的廠辦地點，再由總務處行舍管理部人員，向張明田面報覓地個案及進度，並依其指示為最後決策。
台北地檢署調查，張明田等人不為公司謀取最大利益考量，反為私利，涉嫌暗以個人親友或其等實質控制公司名義，出售資產給中信銀，居中套利。
台北地方法院審理後認為，張明田等 5 人明知資訊機房、行政大樓均為自用不動產，根據銀行法相關規定，可由中信金控或中信商銀自行依法購置，無論是用自行購地委由他人量身訂作或與他人合建，均無須先由第三人購地後轉售。
不過張明田等人為謀個人私利，基於意圖為自己及第三人不法之利益，違背法令及內規的行為，使中信金控、中信商銀因而進行不合營業常規的不利益交易，致使中信金控、中信商銀遭受重大損害。
北院認定，在資訊機房大樓部分，中信金控、中信銀有 1 億 8234 萬 7200 元的損害；行政大樓部分，中信金控、中信銀所受損害為 6 億 8193 萬 2000 元。
北院審酌，張明田坐領中信金控、中信商銀的高薪達 7000 餘萬元，竟藉其在中信金控、中信商銀位居的高位，指示下屬為個人投資服務，混淆公私分際，圖謀個人私利達 8 億 6427 萬 9200 元，犯後猶否認犯行，飾詞狡辯，惡性重大，且與張明人獨攬因犯罪獲取財物等情況，因此依違反金融控股公司法的特別背信罪，判處 15 年徒刑，併科罰金 5 億元。
(中央社)
評論被關閉。