原文出自曾韋禎臉書，芋傳媒經授權轉載。
前篇提到韓國瑜與黑道的密切關係，大概是他出色的表現讓他在全國的黑道圈贏得敬重，因此許天德開槍傷人後，找上韓國瑜親自押送小弟王朝貫前往大同分局投案，幫大哥頂罪。該案時間軸如下：
- 1993/9/2 爆發槍擊案
- 1993/12/2 王朝貫投案
- 1993/12 許天德涉及選舉槍擊案
- 1994/4 警方監聽
- 1994/4/29 許天德被逮
- 1994/6/14 王朝貫翻供
- 1994/6/16 韓國瑜拜會市警局
- 1994/8/16 士院判決王朝貫無罪
- 1994/10/15 士檢起訴頂罪案
- 1995/6/12 士院宣判
- 1996/5/1 高院改判
1993年9月2日，台北豬屠口的黑道大哥吳瑞開父親公祭，前往弔唁的天道盟老大許天德與吳瑞開口角，因此跑到友人黃健榮的車內取槍，在台北市大龍街開槍，射中無關的陳志雄。
黃健榮是來自雲林的砂石業者，與吳瑞開一同前往現場；兇槍是放在黃健榮的車內，開槍的是許天德，兩人都是槍擊案的直接關係人，所以想找人頂罪。
於是黃健榮找了李治壅去接洽大同分局副局長李茂榮。根據警方事後透露給媒體的監聽訊息，李茂榮曾與來自雲林台西的林姓友人密集通話，黃健榮也在電話中表示，「阿凱」（員警莊定凱）說，只要韓國瑜陪同，他們就沒責任，也說有事可以找鄭（疑為大同分局長鄭新民）。
於是，雖然士檢已經根據現場事證，鎖定許天德、黃健榮涉案。但在 1993 年 12 月 2 日，韓國瑜、黃健榮、李治壅一同押送王朝貫前往大同分局投案，韓國瑜還交代警方，不可刑求王朝貫。
雖然有警方覺得奇怪，但李茂榮還是請員警陳仁德聯繫士林地檢署的值勤檢察官，受理王朝貫的投案。在偵訊時，小隊長張合心當場向王朝貫表明，上面交代要幫忙他；所以讓黃健榮與王朝貫一同在場，得以由黃健榮指點王朝貫案發經過。
為了使頂替案過程順利。李治壅更在當時台北市的著名酒家白玉樓宴請員警。
後來士檢果然就不起訴許天德，僅起訴王朝貫。
不過許天德曾在 1993 年底的議員選舉期間，展示衝鋒槍，引發警方的注意，對他展開監聽，得知許天德透過金錢交易，要求王朝貫頂替。於是警方在 1994 年 4 月 29 日逮捕許天德，同時起出衝鋒槍。
整起頂替案因許天德被逮而曝光，加上傳出當時有立委親自押送小弟投案，引發社會譁然。王朝貫也只好向警方供出頂替的過程。
韓國瑜也馬上出面滅火，聲稱黃健榮是他樁腳，對他表明有小弟要投案，但怕被刑求，才拜託他一起去。韓國瑜還說，他知道的就只有這樣，若因此造成警方的困擾，他只能說不好意思。
不過，王朝貫在 6 月 14 日又翻供，表示槍是他自己開的。隔天才坦承，有人趁他從台北看守所移送到士林看守所途中，遞了「再亂講話，小心腦袋」的恐嚇紙條給他，他才翻供。而且王朝貫的律師，就是許天德的太太聘請的。
韓國瑜則在 6 月 16 日親自前往台北市警局，表示他與鄭新民都是無辜的。隨著監聽資料愈趨完整，警方的偵辦重點也鎖定副局長李茂榮以下的警官。
而之前那個基於頂罪，而起訴王朝貫、不起訴許天德的案件，士院也迅速在 8 月 16 日判決王朝貫無罪，因為王朝貫陳述的開槍地點不符事實。
接著士檢在 10 月 15、16 日分別起訴頂替涉案人與員警。許天德、黃健榮、李治壅、王朝貫，分別依藏匿人犯、殺人未遂、偽證等罪起訴；副分局長李茂榮、刑事組小隊長張合心、偵查員陳仁德也因涉嫌教唆、包庇而遭起訴。
士院在 1995 年 6 月 12 日判決，李茂榮判刑 3 年 6 月、陳仁德、張合心各 6 年 2 月；許天德 8 年、李治壅 3 年 6 月、黃健榮 5 年、王朝貫 3 年。不過台灣高院認為，李茂榮的通話紀錄只顯示雙方有聯繫，不代表安排頂罪，且投案當天李茂榮不在辦公室，所以改判李茂榮無罪。
韓國瑜身為立委，居然會親自陪同黑道的小弟去投案；而且可以長期隱匿此事，甚至影響檢察官的辦案結果；直到元兇落網、醜事曝光後，才出面裝無辜，還前往市警局演出感人大戲，並精準咬定分局長絕對沒問題。然而整起案件的核心人物、副分局長最後竟能全身而退；韓國瑜的身分、地位，在那個黑道橫行的年代，縱然過程疑點重重，甚至是一點問題都沒有。
就不知道當時在刑事局擔任要職，專門對付重大刑案的侯友宜，怎麼看韓國瑜這段與黑道密不可分的往事？
侯友宜別忘了，他不過在 1982 年 11 月受理某市議員兒子的投案，讓護子心切的該市議員親自到警局關切，後來引發喧然大波，差點讓侯友宜吃牢飯。結果韓國瑜在 11 年後參與的頂罪案，也差點能瞞天過海，縱放真兇。號稱只抓壞人的侯友宜，現在反而要牽起韓國瑜這雙陷害過警察同志的髒手嗎？
評論被關閉。