誰摔死了台灣人？又是熟悉的黨國套路

原文出自盛浩偉臉書，芋傳媒經授權轉載。

剛看完「誰摔死了李新」的三支影片，其實不怎麼覺得意外或可怕，反倒覺得熟悉。姑且不論影片裡揭露的是不是事實，但裡面敘述的那個套路，確實就是國民黨一直以來（從創黨至今）的統治手法。（大家前陣子不是還很喜歡《血觀音》這部電影嗎？裡面其實有些金權結構和暴力手法，講得還有模有樣的啊，只是更多渲染就是。）

陳翠蓮《重構二二八》裡面就講了很多類似的（這本可不是類似藍色蜘蛛網的綜藝娛樂節目，而是調閱各方資料，甚至包含美國國家檔案關的資料與國民黨黨史館史料，詳細考證所成，是貨真價實、穩紮穩打的學術研究成果；而且再說一次，這本真的是每個人都應該讀過一遍的書），比如其中講到 1945 年國民黨如何利用黑道白道的兩面手法滲透進台灣社會，欺騙台灣本土仕紳階級與知識份子，最後又羅織罪名並將他們殺害。

直接摘一個結論的段落：

「中日戰爭期間，軍統局以『忠義』、『愛國』為名，組織『別慟隊』，實際上是結合黑道以暴力、暗殺手段對付敵人、對手或反叛同志，美其名為『制裁』，視為自豪的行動成果。戰後，軍統局進入臺灣，即吸收黑道流氓，滲透臺灣社會；二二八事件中召集臺北市角頭組織忠義服務隊，軍隊上岸後又成立別慟隊展開緝捕暗殺行動。這一套特務結合黑道、以暴力暗殺敵人的統治模式，從中國複製到臺灣來，連使用的名稱也都相同。事件中，許多臺灣菁英被秘密逮捕、殺害，保密局的『密裁』情報證實了此事。這是臺灣民眾從未聽聞的統治模式，衝擊之大，令臺灣社會戰慄不已。」（頁 278）

國民黨一直就是靠這一套黑白兩道的兩面手法，羅織罪名殺害本土菁英，最後又將他們的財產據為己有，說穿了，就是信奉原始蠻荒的叢林法則，現實主義與唯利是圖，心中毫無價值與信仰——喔，當然有例外，只是例外的人自然就無法繼續享有這些「黨」的「資源」。

所以說，轉型正義為什麼重要。其實我不是很理解為何現在又到了對轉型正義噤聲的情況。說實在的，殺人者，就算不償命吧（對，我也支持廢死），也必須要接受制裁啊，沒有死刑不代表就沒有處罰、就不用負責；為自己的行為負責可以說是公平與正義最基本的一種體現吧。然而，過去這些黨的共犯，就算不是直接動手卻也默不作聲，甚至暗暗享受其中好處的這些人，到現今，可能完全沒被檢討過，可能還在某些位置上作威作福、享盡富貴。這公平嗎？這正義嗎？對我來說，轉型正義當然就是清算：你殺了人，或者你待在一個會殺人的結構裡，滋養這個結構、默許這個結構，難道你不該被清算嗎？就算我支持廢死、支持殺人不該償命，但誰殺了人、誰做了什麼事、誰因此得到好處，至少該清楚調查並且開誠布公吧——「清」清楚楚「算」明白，這件事到底哪裡過份、哪裡迫害？

現今大聲疾呼應該要轉型正義，就是要把這些事情調查清楚，因為，過去這一大堆恐怖情事的推手，那些特務、暗殺者、動用特權的黑手、中間推了一把的螺絲釘，至今都還是安安穩穩、看起來乾乾淨淨地活著啊。

這不誇張嗎，2018 年了耶。是不是因為大多數的人很少實際接觸相關研究、相關史料，或是對這些歷史的認知都還不夠詳細，所以才覺得對國民黨「不該苛責」、「不該清算」？只要這些事情沒有被清查、算明責任，就算 2018 年再發生類似的事情（像是「誰摔死了李新」影片敘述的那樣，假使影片指控都為真），也毫不令人意外啊。

有些事情吼，真的是不講則已，一講，氣都氣不完。平常沒有一直掛在嘴上，只是不想氣死自己罷了。