全球對抗塑膠污染，努力提出減塑方案，不過專家提醒，部份強調可生物分解的產品，實際降解年限恐比人類壽命還長，且為保存塑形又添加化學品，假環保商品成為減塑陷阱。
聯合國表示，每一年，全球塑膠袋消耗數量高達 5000 億個；每一分鐘，全球賣出 100 萬個塑膠瓶。其中大部份塑料製品都丟棄在自然環境中，最終流入海洋，估計每年至少有 800 萬噸塑膠產品流入海中，相當平圴每秒就有一卡車的塑膠垃圾倒入海洋。
海洋污染不僅對生物、漁業及旅遊業造成嚴重影響，當塑料分解成微碎片，由魚類攝入後，最終影響人類飲食健康。目前各國政府已動起來，自 2002 年起，孟加拉、印尼、澳洲、義大利、美國及加拿大陸續在中央或地方層級，推行一次性塑膠袋使用禁令或加收費用。
歐盟在今年 1 月公布塑料戰略（Strategy for plastics），5 月提出新法案，盼在區域內全面禁用吸管、塑膠餐具和棉花棒等一次性拋棄式塑膠製品，並推動在 2025 年之前，讓寶特瓶回收率達到 90%。
相較全球政府的積極立法，企業也努力研發塑料替代品。市面上有原料來自小麥、稻稈、玉米、竹子、馬鈴薯及甘蔗渣等餐具或吸管，強調使用完，可經由生物分解（biodegradable）完全返回大自然。
駐歐盟兼駐比利時代表處科技組長廖峻德，本身是國立成功大學材料科學及工程學系特聘教授。他接受中央社訪問時表示，這些環保材質的替代產品有些問題需要進一步釐清。首先是強調可生物分解，但分解需要多少時間，10 年、還是 100 年。若 100 年也說是生物分解，這樣能否接受。
其次，有些環保材質為了易於保存、塑形，或增加硬度，反而會加入化學品。未來回收處理時，投入成本可能增加。
廖峻德表示，玉米等植物澱粉所做的環保產品，是先將澱粉分解成糖精及發酵，產生有可塑性的聚乳酸粉，原材料具有無毒且可分解的優點，但問題是聚乳酸遇熱會變軟分解，若要能承裝熱食，還得加上交聯劑或抗分解劑等化學品，反而產生毒性，失去環保產品本意。
他說，當消費者追求產品功能愈來愈多，製造商就必須加入更多材料，讓回收愈來愈困難。如果廠商只負責製造賺錢，最後廢棄物卻變成政府責任，甚至要補貼資源回收業者處理，社會也應開始思考這樣是否合理。
廖峻德認同歐盟目前推動減塑從整體性思考，正視產品「材料」才是推動循環經濟的關鍵，歐盟除從產品設計源頭要求使用可分解及無毒性回收材料，更規範業者揭露產品成份，製造商也有義務負擔廢棄物管理與清潔費用，「瞻前顧後」雙重把關，才能真正落實環保。
(中央社)
評論被關閉。