原文發表於李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
有很多朋友在旅行，看到有人在日本、瑞典、法國，也有人在墾丁、花蓮。在很久以前我曾經寫過一篇描述旅行和渡假不同的文章，不管旅行或是渡假都要離開家裡，兩者的不同是在心態和對時間的感受，渡假是一種放空一切，慵懶且對時間毫無感覺的一種態度，旅行通常比較積極，行前做很多準備，在進行的過程當中，對於時間分秒必爭，好不容易有個機會離開自己原來的生活，尤其在國外旅行，功利的加以計算，每分鐘所要花掉的金錢額度算起來驚人，於是有些人旅行的時候生活比工作更為緊湊，時間的壓力比工作更為龐大。
渡假的情況比較不同，每天睡到自然醒，陪小孩在遊戲場無所事事，或是拿一本書就在海邊看了一整天，說起來其實也是蠻無聊的，但是時間的步驟非常的緩慢，這樣混混的過，一轉眼假期就過去了，然後又回到忙碌的工作生活當中。
人到底是在日常生活工作的時候活著，還是在旅行度假當中才算活著？
旅行渡假的食衣住行往往比日常生活中的支出要高出許多，在美麗的風景、星級的飯店、高級的餐廳中生活，當然遠比原本乏味面對現實的日常生活要來得有趣許多。但是如果沒有長期無聊的日常生活，會有短暫有趣的渡假旅行嗎？旅行能夠帶給人幸福的感覺，有些人不想工作，不願意有一般人平凡的日常生活，希望一輩子能夠在渡假旅行當中度過。如果能夠繼承或工作經濟狀況獨立的情況之下，有不少人想要選擇這樣的生活，也有些人提早退休希望過這樣的生活。
即使沒有任何經濟壓力的考量，很少人能夠長期過這樣的生活。中古世紀貴族般的游手好閑想像起來是件美好的事情，三、五個禮拜非常棒，三、五個月也還可以，三、五年覺得有些無聊，三、五十年絕對會後悔不已。人是一種奇怪的動物，莫名其妙有靈性，沒有辦法滿足活在物質的生活條件當中，尤其更糟糕的是對於習以為常的生活，不僅沒有辦法細細品嚐感受，通常會感到厭煩，所以陷入一再重現的場景、沒有新奇經驗的永生地獄當中。
幸虧很少人需要考慮這樣的問題，一般人大部分的時間都需要為了經濟而工作，除了少部分的工作狂以外，每個人都需要渡假和旅行。那麼渡假和旅行的意義到底在哪裡？我們希望尋求新奇的經驗，重拾許多第一次時候的感動。不曉得有多少人還記得第一次拿到駕照在路上開車的感覺，在經過歲月的痕跡之後，這種感覺已經消失無蹤，我曾經非常努力的去想，但是連一點影子都沒有，我完全忘記了那種感覺。
西方人尤其是政治領袖，非常強調渡假這件事情，在全部都是工作的日常生活當中，如果沒有放空的一段時間，人會失去感覺，失去感覺等於失去靈魂，沒有靈魂的政治人物會喪失思考的能力、降低原有的同理心，在這樣的情況之下，往往不知如何決定施政的方向，只能毫無作為或者選擇媚俗的政策，只有愚蠢的人民才會崇拜一天工作超過 16 個小時、從來不需要渡假的政治領袖，一個社會擁有過度疲勞只能用反應取代思考的領導者，其實是一件非常可怕的事情。
經過升學主義磨難之後的台式精英，很多都是工作狂，把一天 24 小時時間加以充分利用，在單一價值的工作指標之上，遠遠勝過別人，通常的情況之下，往往被社會欺騙、也欺騙了自己，除了這樣的方式世界沒有其他人比我更強了，我就是尼釆筆下的超人，一個眼中只有自己沒有別人，自以為是超人的井底之蛙。
寫來寫去又歪樓了，旅行的意義到底是什麼？歌德花了 10 年成為大官和大文豪，同時擁有名位和財富，在這樣的情況之下，他卻突然不告而別，花了兩年的時間跑去義大利旅行。沒有親身體驗許多世事不了解自己到底是誰，現在擁有的東西是不是真正自己想要的，到底自己的興趣在哪裡？我想歌德的義大利之旅，想做的就是確認自己是誰，喜歡的東西是什麼，我的生活和生命很美好，或許旅行的意義大概就是這樣吧！
「沒有其他事情比在異國的生活探索經驗更能夠影響一個有思想的人，外表雖然看起來一樣，但是我骨子裡已經徹底改變完全不同。」
～歌德（義大利之旅）
評論被關閉。