國民黨發言人洪孟楷今天出示民國 52 年黨務工作報告，強調當時是以「輔導」立場協助救國團等組織，當年也曾輔導會計師公會，難道也是附隨組織？黨產會胡亂認定，只為侵佔。
不當黨產委員會發言人施錦芳表示，根據文獻，救國團的人事、業務等相關決策都要提報國民黨中常會，應該是黨內事務才會這樣做，所謂以「輔導」立場協助，與事實不符。
施錦芳指出，根據歷史事實，討論黨產問題，一直是黨產會成立兩年來的一貫態度。根據文獻，救國團是國民黨內重要的青運機構，相關的人事安排、業務推動，都要提報中常會，接受黨的指揮，若救國團是政府機構，何須如此，應是黨內事務才要這樣做，國民黨輔導會計師公會等其他團體並非如此。
不當黨產處理委員會 7 日決議認定救國團為國民黨的附隨組織。國民黨發言人洪孟楷今天上午召開記者會，批評黨產會胡亂認定。
洪孟楷表示，被黨產會認定為主要資料，是國民黨過往的黨務工作報告。他出示了 52 年的這份報告，認為黨產會忽略當時時空背景，也忽略其餘報告事務，只針對性的鎖定救國團，羅織罪名。
洪孟楷說，依據黨產條例附隨組織定義，要有金錢或人員指派的直接影響力，而國民黨與救國團並無這樣的關聯。58 年前，救國團為政府機關，隸屬國防部總政部，這是黨務與行政部門分開的事實，「救國團與國民黨並無任何附屬、隸屬、從屬等相關」。
他說，這份黨務工作報告寫明，以「輔導」的立場和高度來對於國內的各團體組織來給予協助。如果照黨產會說法成立的話，在同一本報告上的一般民運工作中，國民黨當時也輔導宗教團體、社會性團體、學術團體、國際團體，「難道這也能算是國民黨的附隨組織？」
此外，他說，國民黨當年也輔導中華民國會計師公會參與活動、輔導中華民國律師公會參與會議，難道這些專業的公會，也是國民黨能夠掌握的嗎？
洪孟楷表示，黨產會把國家公器當成政治追殺工具，令人無法認同，支持救國團採取相關司法訴訟。
黨產會處分書指出，救國團曾由國民黨實質控制人事、財務及業務經營，救國團所領受的國防部情報局補助經費，是先由國民黨受領國防部情報局的總補助經費後，再於國民黨「中央黨務經費」項下列計救國團的經費數額，並由國民黨轉發給救國團，且非以相當對價轉讓而脫離國民黨實質控制，因此，黨產會認為，救國團為國民黨的附隨組織。
(中央社)
評論被關閉。