兩名印度零售業高階主管說，亞馬遜和沃爾瑪兩大美國零售企業認為，印度電子商務法規草案「嚴重傾斜」印度本土企業，可能要求美國政府與印度政府的法規制訂者溝通。
印度經濟時報（Economic Times）今天指出，印度擬定的電子商務法規草案，可能成為外交戰場。
報導引述沒有具名、熟悉亞馬遜（Amazon）和沃爾瑪（Walmart）思維的人士指出，如果印度的電子商務政策沒有變得更加公平，預料美國政府和印度政府間，就此問題會有大量信件往來。
外資電子商務業者對印度最近提議訂定的電子商務法規相當關切，他們擔心印度最終通過的法規可能「創造不公平的競爭環境」。
談到印度制訂電子商務法規制訂實施後，可能產生「不公平競爭環境」，報導引述不願具名的電子商務公司高階主管談話說，「歡迎來到（另一個）中國。」
這名高階主管舉例，印度政府正草擬的電子商務法草案允許印度人擁有或印度人管理營運的電子市集可以選擇持有庫存，但前提是這些商品全部是印度國內生產，但印度政府卻沒有讓外資企業獲同等待遇。
中國在改革開放後，經常被外資批評，透過制訂行業規範及傾向本土企業的條文，來保護本土企業成長及打擊外資企業。這名高階主管說，上述法規內容都顯示，印度想採「中國模式」。
另一名外資企業高階主管批評，不斷變更監管法規是「反商」的，特別是影響到那些已經承諾或已投資數十億美元的外國企業。
這名高階主管表示，當外國企業已對印度進行大量投資，並熟悉當地法律時，當地法律不能不斷修改。美國將會對此施壓，以求更公平的競爭環境。
報導引述沒有具名的消息人士說，如果印度的電子商務法規最終仍存在不公平，亞馬遜和沃爾瑪可能放緩在印度的投資腳步。對上述說法，亞馬遜拒絕評論，沃爾瑪則沒有回覆問題。
已在印度市場耕耘一段時間的亞馬遜，承諾在印度投資 50 億美元；另一方面，沃爾瑪 5 月同意以 160 億美元收購印度最大電商 Flipkart，一旦收購完成，將讓亞馬遜和沃爾瑪合計占有印度電子商務市場的 70% 以上。
(中央社)
評論被關閉。