現在覺得跑步聽音樂是一種負擔，幻想不要攜帶手機相關的設備，可以讓自己減輕重量，跑得更快一點，在單調的跑步過程中，沒有音樂的干擾，多了很多可以思考的時間。想起有個臉友好像說他是雞蛋那邊，跟我的高中老師站在雞蛋那一邊的人是不同的人，他很客氣沒有直接批判我也是那種自以為站在雞蛋那一邊的人，真的也是蠻感謝。
於是我就在思考站在雞蛋那一邊和雞蛋那一邊的人到底有什麼不同。首先雞蛋那邊的人是沒有選擇的餘地，不管環境怎麼變化，政黨怎麼更替，永遠在雞蛋那一邊，但是站在雞蛋那一邊的人是有所選擇的，他也可以站在高牆這邊。當然不能排除也有一些蠢笨的雞蛋，明明是雞蛋卻站在高牆那一邊。
不得已站在雞蛋這邊和選擇站在雞蛋這邊有很大的距離，許多的父母都會教自己的小孩，希望他們能夠善良可以選擇站在雞蛋這邊，關心弱勢和勞工的權益，但是沒有一個理性的父母會希望他的小孩將來是雞蛋，沒有選擇只能站在雞蛋這一邊。
可以看得出來這樣子的教育訓練的理念會有多麼的困難，一方面要小孩積極努力培養自己的能力，在競爭的社會中勝過別人站到高牆那邊去，盡可能地換回自己的潛能創造出自己的事業。一方面又要能夠有同理心可以關心那些處於社會弱勢，父母不希望他成為的雞蛋。
面對這麼複雜問題，通常我自己沒有辦法想出什麼好的答案和論述，只好引雞蛋和高牆的出處，村上春樹在以色列耶路撒冷文學奬頒奬典禮上，四段有哲理得獎感言的第一段，
以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。
無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。
村上春樹當然絕對不是雞蛋，但是他選擇站在雞蛋這一邊，其實這段話的重點有兩個重要的字眼，「永遠」和「錯誤」。說起來這段話不只對小孩的教育深具意義，希望他們能夠發揮自己的潛能和天賦，不要成為任人宰割的雞蛋以外，同時也是不要站到高牆那邊去。其實也還蠻合適目前在台灣的勞資爭議，站在高牆那一邊的人本來就沒有得理不饒人的條件，如果不了解村上春樹這一句話裡面「永遠」和「錯誤」的概念，其實並不是真正站到雞蛋那邊去。
相關連結：
評論被關閉。