2020大選

在憲制面，目前的憲制體系也對第三勢力產生不小的路徑影響。簡言之，第三勢力政黨若與大黨共享社會基礎則極易被磁吸，選票遭大黨集中。導致前段所描述的「策略性思考」浮現，第三勢力意欲「創造市場」和主動分眾。時代力量四年間路線的挪移與柯文哲自2014至今的暴變都屬此類，制度誘使第三勢力劍走偏鋒，構成政治上的不穩定。

2000 年，宋楚瑜在總統直選拿下 466 萬票，佔總得票 36.8%；隔年，親民黨一舉奪下 46 席立委躍升台灣第三大黨。20 年後，台灣民眾黨與時代力量分別攻下 158 萬票與 109 萬票，兩者相加達總票數 23%。20 年來潮起潮落，第三勢力的發展究竟是空中樓閣抑或指日可待？本文試淺談之。

這次大選，國民黨表面上看來沒輸，民進黨某個角度甚至還獲得超乎預期的勝利，但在我看來，兩黨都輸了，都沒掌握到該大贏而未能贏的難得契機。勉強能算贏的，大概只有柯 P。

11 日晚間，台灣人民用選票走出自己的路，蔡英文以破紀錄的八百餘萬票強勢連任，同時間邱毅卻登上了晚間中國新聞的連線，猶如喪家犬般的語氣，看得出深藍民眾的氣憤與不滿。

在全國一片的歡呼聲當中，大概有幾個選區最中的結果不如很多年輕朋友的期望，其中臺中第三選區大概就是一個，洪慈庸四年前挾著當初公民的力量一舉已超過一萬票的差距扳倒了對手楊瓊瓔委員，沒想到在四年之後以不到一千票的差距拱手讓出委員的席次。

2020 年總統選舉的得票率高達 75%，一舉打破了過去20年我國選舉投票率不斷下降的宿命。然而，到底投票率提升是從哪裡來的？是那些選區的台灣人在這次選舉選擇出來投票呢？我使用了 2016 以及 2020 年總統選舉在 368 個鄉鎮的投票率進行分析。

檢調獲報，指新北市烏來區高姓男子等人涉嫌在今年立委選舉期間兩度舉辦餐會招待選民，為某立委候選人拉票。台北地檢署今天指揮警調兵分 4 路搜索，並約談高男等 21 人到案。

行政院長蘇貞昌回鍋擔任閣揆滿一年，他今天表示，感謝民進黨立委在推動婚姻平權上沒有退縮，儘管這次選舉過程中，有不同陣營候選人操作反同議題，但選舉結果證明，進步價值是可以勇敢堅持的。

2020 大選落幕，根據台北市信民兩岸研究協會今天所公布的民調顯示，香港反送中造成的影響最大，有 26.7 %的受訪者表示因此改變支持對象，其次是國民黨提名退將吳斯懷為不分區立委的 21.8 %。

總統蔡英文今天發表談話表示，選舉已經結束，希望政局可以歸於穩定，社會放下選後的衝突與對立，家庭和諧、國家的團結，「在這個時候是我們最需要的」。