芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相
瀏覽標籤

盛唐中醫診所

台中市鉛中毒案 消基會提團體訴訟求償逾12.7億

台中市盛唐、九褔中醫診所涉嫌提供含鉛中藥,造成多名病患血中鉛濃度超標中毒就醫,消基會今天協助受害者到台中地方法院遞狀提出團體訴訟,共求償新台幣 12 億 7000 多萬元。消基會指出,中市盛唐中醫診所、九褔中醫診所於 2020 年7、8月間爆發涉嫌開立提供含鉛等自費藥材,造成多名病患血中鉛濃度超標中毒就醫,經台中市政府依違反醫療法、藥事法函送台中地檢署偵辦。

盛唐九褔致40人鉛中毒 中市府再開罰停業3個月

盛唐、九褔中醫診所因不當醫療去年底遭起訴,自行停業至1月5日,中市衛生局連月調查,鉛中毒人數累計 40 人,今天再依違反醫療法,各處新台幣 50 萬、 30 萬罰緩,勒令停業3個月。因前台中市議長張宏年一家4口去年6月鉛中毒送醫,張宏年兒子、市議員張彥彤將全家服用的中藥粉提供台中市衛生局檢驗,複驗結果藥包中鉛、汞含量都超標,讓鉛中毒案件曝光。

鉛中毒案中醫師交保 盛唐九褔自行停業至明年1/5

台中鉛中毒案,盛唐中醫診所負責人呂世明、九褔中醫診所醫師洪彰宏、欣隆藥業公司負責人歐國樑,涉違藥師法等罪嫌遭起訴,法官裁定交保,盛唐、九褔自行停業至明年1月5日。前台中市議長張宏年一家4人,今年7月間因身體不適就醫,抽血檢驗發現鉛中毒,將藥品送驗發現鉛、汞含量都超標,揭發這起震驚全國的鉛中毒案件。

台中鉛中毒案 懲戒委員會議最重可廢止醫師證書

台中鉛中毒案,台中地檢署檢察官依照違反藥事法罪嫌,起訴開處方的盛唐中醫診所醫師呂世明等3人,台中市衛生局 12 月底將召開醫師懲戒委員會議,最重可廢止醫師證書。台中市衛生局今天表示,盛唐、九褔及欣隆藥業有限公司不當醫療致患者鉛中毒事件,已分別依違反醫療法、醫師法及藥事法相關規定進行裁處,並將相關事證函送地檢署偵辦。截至目前為止血中鉛含量超標人數計 38 人(盛唐 26 人,九褔 12 人)。

盛唐九褔鉛中毒案件 就醫檢查達355人

前台中市議長張宏年全家鉛中毒案,台中市衛生局今天表示,查獲盛唐及九褔中醫診所違法以硃砂入藥後,截至 23 日前往醫院檢查的有 355 人,血中鉛含量超標人數維持 29 人。張宏年全家鉛中毒,揭露中藥粉重金屬含量超標案件,曾服用盛唐、九褔中醫診所問題中藥粉的病患,截至 23 日已有 355 人前往醫院檢查,血中含鉛量超標維持 29 人,已有 333 件中藥檢體送驗。

盛唐中醫呂世明致歉 盡全力善後彌補過錯

前台中市議長張宏年全家因為盛唐中醫診所負責人呂世明的處方而鉛中毒,遭羈押禁見的呂世明,今天由委任律師等人發表致歉文,強調將負起法律責任,盡全力善後彌補過錯。呂世明以硃砂入藥,致使張宏年一家4口因為服用處方而鉛中毒,呂世明日前遭羈押禁見,而相關鉛中毒的人數仍增加中,呂世明下午透過律師羅閎逸等人,發表致歉文,向患者、中醫界及社會大眾道歉。

硃砂案重創門診量掉2成 22縣市中醫簽自律公約

台中3家中醫診所違法用禁藥硃砂釀重金屬中毒,重創中醫形象。中醫師公會全聯會理事長柯富揚今天坦言,短短幾天門診量已掉2成,除將號召 22 縣市中醫簽自律公約,也補助民眾檢驗費。前台中市議長張宏年全家鉛中毒,揭發盛唐中醫診所涉違法以禁藥「硃砂」入藥且重金屬超標,隨後接連發現九褔中醫診所、康然中醫診所也疑似使用含硃砂的處方箋,中藥粉重金屬含量超標問題愈演愈烈,重創中醫形象。

台中鉛中毒案滾雪球 康然中醫診所疑似涉案

前台中市議長張宏年全家鉛中毒,除了盛唐、九褔中醫診所涉嫌以硃砂入藥且重金屬超標,檢方昨天到康然中醫診所搜索,查扣疑似使用硃砂的處方籤,訊問後諭令張姓醫師以新台幣 10 萬元交保。台中地檢署今天表示,檢方依據偵辦線索,查出涉嫌供應硃砂給盛唐中醫診所與九褔中醫診所的欣隆藥業公司,也有供應硃砂給北屯區的康然中醫診所,昨天傍晚爆出第3家,檢方指揮警方持搜索票前往康然中醫診所偵辦。

中藥粉重金屬超標案 92人就醫檢測14人鉛中毒

前台中市議長張宏年全家鉛中毒,揭開中藥粉重金屬含量超標案件,服用過盛唐、九褔中醫診所中藥粉,已有 92 人前往醫院檢查,血中含鉛量超標有 14 人,另有 191 件中藥檢體送驗。中藥粉重金屬超標案情如滾雪球越來越大,台中市衛生局7月 31 日、8月4日分別將盛唐中醫診所、九褔中醫診所及藥商依違反「醫療法」、「藥事法」函送地檢署偵辦。

台中鉛中毒案 盛唐診所院長藥商等3人羈押禁見

前台中市議長張宏年一家服用中藥鉛中毒案,台中地檢署今天依違反藥事法等罪嫌,聲押盛唐中醫診所院長呂世明等3人,台中地院認定3人有湮滅證物與串供之虞,下午均裁定羈押禁見。台中地院今天表示,呂世明與九褔中醫診所醫師洪彰宏及供應中藥的欣隆藥業公司負責人歐國樑等3人,涉嫌違反藥事法犯罪嫌疑重大,且被告等人於案發後涉有回收,或試圖取回藥包等串證或滅證行為,認有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯之虞。