通姦罪

刑事訴訟法第 239 條但書規定，通姦罪被害配偶可撤回對配偶的告訴，大法官會議今天做出釋字第 791 號解釋，認此規定有違憲法保障的平等權，且通姦罪已違憲，此規定失所依附，即日起失效。現行刑事訴訟法第 239 條規定，告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴，效力及於其他共犯，但書規定，通姦罪部分，對配偶撤回告訴，效力不及相姦人。

司法院大法官會議今天做出釋字第 791 號解釋，刑法第 239 條通姦罪及刑事訴訟法第 239 條但書「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人」規定違憲，立即失效。2002 年司法院釋字第 554 號解釋，曾對刑法通姦罪做出合憲解釋。但包括台灣苗栗地方法院陳姓法官共 10 多名法官及1名林姓男子認為通姦罪有違憲疑義，向大法官聲請釋憲。大法官於今年 3 月間進行言詞辯論後，下午在憲法法庭宣示釋憲結果。

刑法通姦罪是否除罪化，司法院大法官3月在憲法法庭言詞辯論後，今天公告5月 29 日下午4時於憲法法庭宣示解釋，網站同步直播。刑法第 239 條規定，有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同；台灣苗栗地方法院陳姓法官日前承辦妨害婚姻案件，認為通姦罪有違憲疑義，向大法官聲請釋憲。

大法官就刑法通姦罪是否除罪化在憲法法庭言詞辯論。不少檢察官對此認為，通姦罪難維繫婚姻，處罰無實益，不如廢了；有法官則認為，應除罪化，但應有配套保護弱勢配偶。

中華民國刑法通姦罪是否除罪化，台灣苗栗地方法院法官日前向大法官聲請釋憲。大法官今天上午 9 時將在憲法法庭言詞辯論，邀聲請人、相關機關等出庭表示意見，開放民眾旁聽。

苗栗地方法院法官日前審理一起通姦案，向大法官聲請釋憲。大法官將於 3 月 31 日上午在憲法法庭進行言詞辯論，邀請聲請人、相關機關、鑑定人及法庭之友出庭表示意見。