芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相
瀏覽標籤

比例原則

性侵犯強制治療未規定期限 大法官:部分違憲

大法官會議今天做出釋字第 799 號解釋,刑法第 91 條之1及性侵害犯罪防治法第 22 條之1,未規定強制治療的最長期限,部分違反憲法比例原則,相關機關應檢討修正。盧姓男子於2007 年間因涉猥褻罪遭判刑1年,服刑完畢後強制治療,他每年經評估小組認定有再犯之虞,持續強制治療長達9年,盧男認為有違憲之虞,向大法官聲請釋憲。另有兩名案件當事人及雲林地方法院法官,也就相關規定聲請釋憲。大法官於 11 月3日進行言詞辯論。

顧立雄:民主防衛與言論自由須權衡比例原則

立委周春米今天表示,部分台灣人士用視訊或實際參與等發表武統言論,危及國安。國安會秘書長顧立雄說,台灣必須權衡民主防衛機制與言論自由價值兩者間取得一個合乎比例原則的做法,並完備立法程序。立法院司法及法制委員會上午審查總統府、國安會、國史館等相關單位預算。因國安會秘書長顧立雄、總統府副秘書長李俊俋兩人曾是立法院司法及法制委員會立委,民進黨立委鄭運鵬、周春米等人都以回娘家歡迎兩人。

撤銷假釋規定違比例原則 大法官:部分違憲

大法官今天做出釋字第 796 號解釋,刑法規定假釋中故意犯罪,受有期徒刑以上之罪,不分假釋人是否受緩刑或6月以下徒刑均撤銷假釋,此範圍內抵觸憲法比例等原則,即日起失效。刑法第 78 條第1項規定,假釋中因故意更犯罪,受有期徒刑以上刑之宣告者,於判決確定後6月以內,撤銷其假釋。

性侵犯強制治療 蔡碧仲:要關到不會傷害別人

大法官今天就性侵害犯強制治療釋憲案召開言詞辯論庭。法務部次長蔡碧仲指出,性侵犯造成的危險不能抽象討論;他接受聯訪時說,性侵犯要關到確定不會傷害別人才放出來。盧男於 2007 年間因涉猥褻罪遭判刑1年,服刑完畢後強制治療,他每年經評估小組認定有再犯之虞,持續強制治療長達9年,盧男認為有違憲之虞,向大法官聲請釋憲。另有兩名案件當事人及雲林地方法院法官,也就相關規定聲請釋憲。大法官今天進行言詞辯論。

《潘寬專欄》寫在放棄上訴之後 太陽花324未完

一如監察院字號 109 內正 0025 的糾正案所言,3/24 當晚台北市政府警察局處理陳抗活動是失當的,內政部警政署也有違失;而去年國賠案一審也判北市警局賠償逾百萬,證明我們的努力沒有白費。即便做出這個放棄上訴的決定,相信是一個艱難的抉擇。

監院通過人權會職權行使法草案 降低對私部門騷擾

國家人權委員會8月成立,監察院會今天通過監察院國家人權委員會職權行使法草案,賦予人權會個案調查、訪查、國家詢查等調查工具,明定人權會處理案件應依正當法律程序及比例原則。人權會副主委高涌誠說,草案經過兩週密集討論,會中有曾任立委的監委認為監察權的行使,要符合「正當法律程序」與「合乎比例原則」,將對私部門的騷擾降至最低,這也是和監察院5月提出的監察法修正草案版本差異最大的地方。

黨產會:黨產條例未違憲 盼大法官宣告合憲

大法官今天對黨產條例釋憲案進行言詞辯論。黨產會認為,黨產條例未侵害司法權、未違反比例原則,符合憲法平等原則、法律明確性原則,並未違憲,盼大法官宣告合憲。台北高等行政法院多個合議庭因審案認為黨產條例有違憲疑義,向司法院大法官聲請釋憲。大法官今天上午於憲法法庭進行言詞辯論,邀集聲請人、相關機關、關係人、鑑定人等到庭陳述意見,並開放民眾旁聽。

黨產條例釋憲案 國民黨盼大法官解釋違憲

大法官今天對黨產條例釋憲案進行言詞辯論。國民黨認為,該條例違反憲法第7條平等權、第 11 條言論自由、第 14 條結社自由、第 15 條財產權、第 23 條比例原則,盼解釋全部違憲。針對政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例(黨產條例)第2條、第4條第1款、第2款、第8條第5項前段及第 14 條規定聲請解釋案,司法院大法官上午9時於憲法法庭舉行言詞辯論。

《潘寬專欄》中和員警私刑踹頭事件—法治災難重演

324行政院驅離事件已過去六年,當晚鮮血淋漓的畫面我們仍是揮之不去。這幾年來,卻沒有一個警察以及下令的高層負起法律責任;更糟糕的是,這種執法過當的現象卻一再重演,逾越比例原則的狀況層出不窮。相關警政單位應從基本法治素養開始進行補救教學,而司法單位也應還給受害者一個公道。