陳 冠甫 99 posts 0 comments

國台辦發言人稱：台灣於 1945 年 10 月 25 日光復，「回歸祖國的懷抱，這是包括台灣同胞在內的全體中華兒女共同抗戰取得的重要成果。」中華人民共和國將舉行慶祝活動。國民黨主席江啟臣日前也才痛批民進黨忽視光復節，造成反而是共產黨在慶祝的荒謬景象，並宣布國民黨已著手規劃一系列紀念活動，希望喚醒民眾對「光復節是中華民國與台灣重要歷史連結」的記憶。儼然形成國共兩黨爭搶慶祝光復節話語權的矛盾局面。

究竟國民黨人是去還不去？倘若以個人名義，即可切割政黨立場，不就如同中國主持人李紅被某涉台單位撇清其「個人言論不代表官方立場」一樣，昧於官媒姓黨具有特別身份意義的政治現實。某種程度，國民黨事先強調「政黨形式」和「個人身份」區別，堪比「打預防針」作法，可以預見論壇舉辦過程，會有具國民黨黨員身份的台商或基層民代參加。

台北市長柯文哲繼日前《遠見雜誌》各縣市施政滿意度墊底後，再度於《天下雜誌》登上全台 21 縣市「倒數第一」的寶座，且持續拉開與前段班藍、綠市長們差距，為柯文哲的名言「垃圾不分藍綠」劃下諷刺的另類註解。唯一進步之處，在於柯文哲會先避風頭不回應媒體問題，也未如上次面對民調時，出面檢討台北市民「人在福中不知福」。但也已經可看到發言人群正依循「柯式」標準作業程序出面「牽拖」別人，千錯萬錯不離民進黨、新潮流，還有市民高要求或水準不夠。

以「小黨」資源有限，作為「慷他人之慨」節省理由，柯文哲身為現任首都市長，黨內有五名立法委員，領有政黨補助款。政黨財源比起其他未過政黨補助的小黨寬裕許多，何況還有人「寄生市府」。至於到處征戰選舉，連帶耗損保證金，選到連本錢都拿不回來，誰造成政黨經費吃緊，在後方緊吃，則是柯文哲與民眾黨的自家問題。如果蔡壁如委員認為媒體「用字太超過」，不覺得才成立一年的政黨就公然蹭立法院公費，也太超過？

反正，柯文哲讓我們「民眾」知道，有個自稱跟你我一樣的「素人」每天捨棄公務車，搭一小段公車假裝親民的醫生市長，打從心底覺得「在南部搭公車是憨頭」。遭輿論逼迫道歉時，還大言不慚的表示那確實是他個人在其他地區搭公車的感受。直白說，就是個人經驗。

柯文哲的戰友，即便代表民眾黨出征，都可能遭致丟棄下場。戰力堪慮的粉絲團體，倒是獲得滿滿關注目光，容許部分經費、活動經營的大權，甚至假傳聖旨的話語權。搭配柯文哲慣性找媽媽、找老婆的危機處理，各種自成一派的情形，像極了中國歷史中外戚或宦官干政。柯文哲與民眾黨，選戰無役不與，不斷強攻犧牲，耗盡選民期待，恰巧了印證林肯所說「一個人若是中了當總統的蠱，他要想知道自己中的蠱有多深就只能再去競選了」自己不能選，只能不斷派人參選，選到「沒用了」為止。

「首戰即終戰」之所以突兀，在於台灣用詞多為「首戰即決戰」，乍聽之下兩者高度相似。這也才得以連結人們大腦記憶，並巧妙的置換內容，埋下未來在戰爭前、中、後期煽動內部勢力，製造民間聲音逼迫政府接受投降一途歸順。搭配中國軍機直衝海峽中線的武力威嚇，混淆決戰與終戰的區別，再超譯為「毫無勝算」與「棄台論」，處處可見論述佈局的斧鑿痕跡。

近日極端高溫的天氣成為常態，民眾依賴冷氣機會大增。日前行政院長蘇貞昌宣布全國國中小校園「人人都有冷氣吹」加速推動加裝冷氣的政策受到關注。對此，台北市長柯文哲抨擊「「應該是買溫度，不是買冷氣，應該用更環保的方式來做空調」。不過，所謂「更環保」內容多元，從種樹、綠化，還是柯文哲稱使用綠建築幫助降溫。眾所周知，台北市校園冷氣裝設程度過九成，難免落入「站著說話不腰疼」的尷尬，顯然市政建設長期、短期計畫該有所區別，量力而為。更遑論柯文哲一面消滅綠地、樹蔭，另一面稱要蓋綠建築的矛盾。

過去北藍、南綠的投票版圖即便略有改變，小黨逐漸有發展空間，票源不再集中民進黨。不過，中國向來擔憂本土、自由意識的扎根，高雄市作為民主聖地，還能成功拿下的意義自然非凡。罷免成功，紅色集團喪失由代理人控制的高雄，連帶赤化的灘頭堡也失去。實際上不僅韓國瑜少了可用的行政資源、政治資本。直白說，親中政治人物不當市長，統一機器動不起來，無法從群組下達指令、超高效率拆廣告，或是潛移默化與中國用語接軌，這才是損失慘重之處。

立委吳斯懷日前也在臉書發表「高雄市民準備過苦日子了嗎？」延續同一個論述基調，分析一旦罷韓成功，動盪不安、市政難以展開，想以負面情緒，道德勒索選民繼續忍受韓國瑜的無能。苦日子、好日子是印象的反差，近似於價值的認同，每個人都追求「過好日」。罷免韓國瑜也是為了追求更好的高雄、更好的生活。如果人人都能安居樂業，誰還願意付出時間、勞力去組織、宣傳罷免活動，罷免的成功與否，完全取決在韓國瑜自己。

無論為台北市民或台灣民眾，大多也習慣柯文哲百變的務實作法，以及對中國抱有的特殊諒解。身為台北市市民也只能說柯文哲不該自比清朝雍正皇帝。反而《九品芝麻官》電影裡的尚書大人比較合適。畢竟柯文哲很機靈，在台灣捍衛民主自由時就跟著喊兩句，去到中國又能喊毛澤東信徒「風往哪吹，你就往哪倒，真是佩服」。

罷免高雄市長韓國瑜投票進入倒數，市府團隊頻頻傳出以行政資源，企圖技術干擾罷免投票，達成「保韓」目標。繼民政局長曹桓榮發遭民進黨立委劉世芳踢爆違反行政中立的「施壓」LINE 訊息後，19 日再度外流由財政局長李樑堅署名的一份「反罷韓困境與策略分析」引發社會議論。過去歷史上也並非沒有刻意流出作戰情資，寄望請君入甕的例子。別忘記，韓國瑜最擅長這類「夜襲」翻盤戲碼，韓陣營不採取拿出真材實料的市政計畫、執行能力的正規軍作戰，不是不願意提出，而是因爲拿不出有目共賭的市政成績。

高雄市長韓國瑜日前透過臉書短片，首度闡述面對罷免案的心聲，作為罷免投票前的第一支反制罷免影片，引起高雄挺韓、罷韓、乃至於全國民眾的高度關注。單純就影片觀察，韓國瑜仍就是那位「百年難得一見的政治奇才」影片裡各種精細拿捏的表演的，例如，創造記憶點的金句、重複提醒與與反覆強調，引發支持者共鳴，完全掌握的觀眾能量等等，韓國瑜依然「開口就是一齣好戲」。

由於李來希不是主要從政人物，若被當成政治工具使用，坦白說「進可攻退可守。」觀察國民黨與韓國瑜，軟調的切割方式就可略知一二。發動主動且負面的攻擊，重點仍在佔據議題與訊息傳播。這種宣傳煽動的黑色意識，相當符合希特勒在「我的奮鬥」中自述「誰在乎別人是不是在嘲笑我們或侮辱我們，還是把我們當成傻瓜或罪犯呢？重點在於他們談論我們，
時時想到我們。」

長久以來無法以「台灣」名義參加國際社會，都被解釋是在國際情勢下的委曲求全。諷刺的是，經常只有委曲而沒辦法求全，回顧過去我國分別使用過「中華民國」、「臺灣衛生當局」、「中華台北」、「台灣」名義申請觀察員，就僅為一年一次「旁聽生」門票，不免太不值得。台灣必須也有必要走向正常國家，不只為加入世界衛生組織，而是加入聯合國成為會員國，獲得國際和平與安全的保障。