（芋傳媒記者賴品瑀報導）促進轉型正義委員會 17 日下午發表「林義雄宅血案調查報告」，表示「當年威權政府涉入本案的可能性不容排除。」雖然促轉會任期將至，但此案調查委員尤伯祥建議各機關應該持續清查檔案，以利真相還原。「這不是終點也不是起點，但我們不希望這是終點。」
回答民間社會長期質疑林宅血案是政治謀殺、當時林宅受到嚴密國家監控等，尤伯祥表示，透過新出土的檔案，確認當時的確對林宅有包括線民、竊聽、監聽、跟監等各種密切監控。再者，當時負責調查林案的「撥雲專案」雖也定調是政治謀殺，但在「只有國家的敵人會犯這種政治謀殺」「國家不會犯下這種罪行」的前提下，反而假定黨外人士、國際陰謀份子所為，更鎖定澳洲學者家博。
調查報告選在當年美麗島大審舉辦的警總軍法第一法庭發表，促轉會代理主席楊翠表示，林案發生當天，也就是 1979 年 2 月 28 日林義雄等人正因為美麗島案在此受審，但林宅卻遭入侵，兇嫌殺害了林義雄的母親與三位女兒，造成3死1重傷的慘劇，距今已經 40 年，卻得不到真相。
芋傳媒記者賴品瑀攝
尤伯祥指出，長期以來，台灣社會質疑此案不是單純的刑事案件，因為林宅受到威權政府嚴密的監控，常人難以進入行兇。因此促轉會不但想知道此案真相，40 年來政府歷次調查沒有釐清這些疑點也是要探究的。尤伯祥指出，促轉會也曾希望林義雄本人與家屬可以接受訪談，對方卻婉拒，就是因為他們已經承受了如此的悲痛，但過去的政府在調查過程中再扭曲說他們不配合、妨礙偵察等，堪稱二度傷害，因此促轉會可以瞭解與接受林家的選擇。
尤伯祥表示，從許多首次揭露的政治檔案中可知，從 1977 至 1980 年間，林義雄與家屬的確持續遭到嚴密監控。這些檔案是來自逾 2018 年檔案局第六波徵集的重要成果，也包括國安局的政治檔案，在總統府出面協調後的解密、降密。
檔案顯示，林宅遭到包括線人、家中裝竊聽器、電話監聽、住宅周邊的跟監監視等。甚至有林義雄、陳菊、陳婉真等人在家中聚會談話的內容遭線人報告的紀錄，為了捉捕施明德的「獵明專案」也讓張俊宏、姚嘉文、林義雄等人的住宅都被嚴密監控、裝竊聽器等。
此外，電話監聽更是當時的基本款，且當時情治系統對於政治犯及家屬，也充滿敵意，擔心他們與國際有聯絡，因此嚴密監控。
尤伯祥表示，「撥雲專案」的調查根本是先射箭再畫靶，他們雖也定調林案是政治謀殺，「只有國家的敵人會犯這種政治謀殺」「國家不會犯下這種罪行」的前提下，反而假定是黨外人士、國際陰謀份子所為，鎖定澳洲學家博。
案發當天中午家博曾經打電話到林宅與林家女兒聊天，情治單位明知這可以證明他不可能涉案，卻寧可讓播雲專案一頭熱下去。案發當時有一通從林宅播出的可疑電話，情治單位本握有監聽錄音帶，卻在案發後遭到銷毀。
尤伯祥表示，對於錄音帶的銷毀，促轉會認為有三個可能，一是情治單位就是案件主導者，或是掌握情報且默許發生，因此湮滅證據，或是事後知情，但因為兇手與情治機關有聯繫或錄音內容對情治單位與威權統治當局有負面影響，因此銷毀。第三則是真的純屬意外。因此促轉會認為，仍不能排除情治單位的涉案可能。
評論被關閉。