香港泛民主派 9 日發起「反送中」遊行，大有與港府和北京攤牌之意。有分析說這次遊行規模龐大，必定對港府造成壓力，但港府是否因此撤回逃犯條例草案以及形勢如何演變，卻待觀察。
2003 年初，港府提出就基本法第 23 條進行立法，以制定法律來維護中國國家主權及防止煽動國家分裂等，但泛民強烈反對，其後以民間人權陣線名義於同年 7 月 1 日發起遊行，當時號稱有 50 萬人參加，警方則公布有 20 萬人。
在震驚海外的「 7.1 」遊行後，時任行政長官（特首）董建華宣布暫停立法，時任保安局局長葉劉淑儀為此辭官，而董建華也在 2 年後提前下台。
香港社會普遍認為，董建華是前中國國家主席江澤民精心挑選的人，而他出任香港首任特首後，在施政上也獲得江澤民支持和信任。
2003 年初，胡錦濤接任國家主席，外界開始傳出北京對董建華不是絕對支持的傳言。香港「 7.1 」遊行後，葉劉淑儀被逼棄官，背後也反映出北京在這起事件上並未全力支持董建華的團隊。
經過「 7.1 」遊行後，北京當局開始介入香港事務，在經濟上予以支持，比如開放中國民眾來港自由行，以穩定局勢。
期間，外界一直關注北京對董建華的支持程度。 2004 年左右，胡錦濤訪問澳門時，向前來的董建華拋下一句「查找不足」，令外界相信董建華已失去北京的支持。
2005 年初，董建華宣布提早離任，而導致其離任的源頭，就是基本法第 23 條立法的爭議和「 7.1 」遊行。
今天泛民發起的「 6.9 反送中」遊行，背景也與修法有關，遊行規模與 16 年前的「 7.1 」遊行也完全相似，肯定會令人關注現任特首林鄭月娥和保安局局長李家超的政途。
事實上，在今天的遊行中，就有不少民眾高呼林鄭月娥和李家超下台，令林、李兩人面對頗大政治壓力。
不過，有分析家指出，初步看來，今天的反修法遊行與當年的遊行有著不同時空背景，不一定會出現當年的情況。
首先，這次港府修法早已獲得中國中央政治局常委、國務院副總理韓正公開表態支持。此外，國務院港澳事務辦公室主任張曉明和中國中央駐港聯絡辦公室主任王志民也都先後表態支持。
分析家相信，從韓正、張曉明和王志民，這是北京中央高層的立場，林鄭月娥所處境地，絕非像當年的董建華。也可能是這個原因，林鄭月娥至今仍然堅持修法。
分析家又說，另一個值得關注的背景是， 2014 年香港爆發「占中運動」後，北京中央與泛民已是各走各路，失去信任和溝通基礎。
在這次修法上，北京中央在港經營的大公報就曾刊登文章，指這次修法是一次「敵我政治鬥爭」，把泛民納入「敵我矛盾」範圍。因此，可以猜測，北京方面不會因為這次遊行而像當年般「棄卒」。
另據分析，「占中」之後，北京已改變對港政策，給人的印象是變得強硬，在一些底線問題上絕不讓步。
2017 年 7 月 1 日，中國國家主席習近平訪港期間就曾表態說，「在具體實踐中，必須牢固樹立『一國』意識，堅守『一國』原則，正確處理特別行政區和中央的關係……」
習近平此番談話，被視為北京中央對港政策採取強硬路線的開始。其後，港府在處理泛民一些問題時，比如議員宣誓爭議上就採取強硬立場，不妥協。
去年底，習近平在中南海會見到北京述職的林鄭月娥時，讚揚林鄭月娥和特區政府一年來的工作體現了「志不求易、事不避難」的精神，取得了良好成績。
相對之下，習近平對林鄭月娥的態度，顯然有別於當年胡錦濤對董建華的態度。
綜合以上分析，有人認為，初步而言，儘管今天香港又再出現類似「 7.1 」的大規模遊行，是泛民向港府和北京另一次攤牌行動，但能否令局勢重現當年情況，恐怕仍有待事態發展和觀察。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。