你簽字算不算數？
韓國瑜昨天在立法院演的那一場戲真的很精彩。他最近不知道為了什麼目的，言論似乎開始有一點往回走。傅崐萁、鄭麗文則是國民黨裡面政治立場與中國比較接近的人。問題是，習近平真的需要什麼「代理人」嗎？中國那種權力高度集中的國家，哪有什麼真正的代理人？所以用慈禧太后來形容傅崐萁，我覺得有點不倫不類。真正值得問的是：傅崐萁背後的力量到底是什麼？為什麼國民黨的立法委員好像都那麼怕他？
昨天另外一個很有趣的角色是林沛祥。身為國民黨立法院黨團書記長，代替總召出席會議，平常在立法院表決的場合一副理直氣壯、氣勢十足的樣子，結果韓國瑜問了一個非常簡單的問題：「你簽字算不算數？」答案竟然是：「不算。」我看到這裡真的覺得有點悲哀。一個人可以代表黨團來開會，可以坐在那個位置，可以講話，可以簽字，但簽完之後告訴大家：我的簽字不算數。那你到底來代理什麼？
我一直很喜歡做副手，也喜歡當代理人，當過很多人的代理人。代理別人是一門學問，甚至可以說是工作裡很重要的一種訓練。很多人真正坐上最大的位置以前，都做過副手或代理人。因為代理真正困難的地方，從來不是暫時坐上那張椅子，也不是暫時取得權力，而是當真正負責的人不在場時，你敢不敢做決定；做完決定之後，又敢不敢說：「這件事情我負責。」如果只能代理權力，不能代理責任，那就不是代理人，只是一個傳聲筒而已。
整場戲最好看的，其實不是誰比較大聲，而是那句「你簽字算不算數？」這句話簡直可以拿來問現在整個立法院。每個人都要權力，每個人都說自己代表民意，但是到了真正要承擔責任的時候，又突然開始說這個不算、那個不能決定、這不是我的責任。權力每個人都想代理，責任卻沒有人願意代理，這大概就是現在政治最荒謬的地方。
換一個角度看，我又覺得台灣真的很神奇。立法院這樣折騰了快兩年，大法官、NCC委員、監察委員的人事卡住，年度預算也一路拖延，政治機器看起來這裡故障、那裡停擺，今年跟明年的預算甚至可能擠在一起審。結果這個國家居然還活得好好的，大家每天照樣上班、做生意、研究、教書、投資，股市甚至還可以大漲。這不是台灣奇蹟，不然什麼才叫台灣奇蹟？
當然，這絕對不是說制度不重要。恰恰相反：台灣真正的韌性，可能從來不只存在於總統府、行政院或立法院裡面。政治人物可以讓制度空轉，卻沒有那麼容易讓整個社會停下來。有人簽字不算數，有人坐在位置上卻不敢負責，有些人背後究竟代表誰，我們甚至還搞不清楚；但是兩千三百萬人每天工作、生活，一點一滴累積起來的力量，居然還是讓這個國家繼續往前走。
看完昨天那場戲，我反而有一種很奇怪的樂觀。政治人物最喜歡問自己擁有多少權力，但民主政治真正應該問的問題，其實簡單得不得了：你做的決定算不算數？你簽的名字算不算數？出了事情，你願不願意負責？
沙特說：「人被判定是自由的。」
這句話真正沉重的地方，不是自由，而是責任。人可以說自己只是代理，可以說上面還有人，可以說真正做決定的不是我，但只要你做了選擇，就很難再假裝那個選擇與自己無關。
所以到最後，人生和政治其實都在回答同一個問題：
你簽的字，到底算不算數？
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。