《張國財專欄》監察院的委員都睡著了嗎？

憲法白紙黑字寫著： 監察委員可對中央或地方公務員之違法失職行為，進行調查、彈劾或糾舉、糾正；消防署災害防救法第24條明明白白寫著：直轄市、縣（市）政府及鄉（鎮、市、區）、山地原住民區公所於災害發生或有發生之虞時，應勸告或強制其撤離，並作適當之安置；環境部2021.11.29函文清清楚楚寫著：廚餘再利用之養豬場「應」每日至「廚餘蒸煮申報系統」上傳蒸煮廚餘照片或影片，若未每日上傳者，地方環保機關「應」每月稽查一次。

在近日花蓮堰塞湖溢流鬧出人命、梧棲養豬場爆發非洲豬瘟後，從監察院委員、花蓮縣府團隊、台中市府團隊身上，吾人都見證了何謂「徒法不足以自行」！

花蓮堰塞湖因豪雨發生溢流前夕：徐榛蔚無視颱風警示，仍滯留韓國「拚觀光」！內政部一次次的「黃色警戒」＋「紅色警戒」！花蓮副縣長與總統賴清德視訊會議回報「已完成疏散」！

慘劇發生隔日，許多第一線災民異口同聲指控：根本未接獲撤離通知！

再看看數據：規規矩矩執行撤離的大馬村，零傷亡、零失聯；未確實撤離的光復鄉，十九死、五失聯！可見，堰塞湖溢流鬧出兩位數人命，不是天災，是人禍！

至於爆出非洲豬瘟的梧棲養豬場：當天上傳加補傳之蒸煮廚餘照片，五月廿四次、六月八次、七月一次、八月掛零，有符「每日『應』上傳蒸煮廚餘照片或影片」的法規嗎？中市環保局僅於五月及七月各稽查一次，有符「『應』每月稽查一次」的法規嗎？更甭説，事後傳出該案場蒸煮機早在四月就壞了；該養豬場鏽蝕嚴重的蒸煮鍋爐，絕非一朝一夕形成，稽查人員沒發覺？沒警覺？豬隻都不正常爆量死亡了，盧秀燕市長還被矇「鼓」裡，跑到「購物節」活動，搖頭晃腦打「鼓」作樂？

最讓納稅人生氣的是：天災造成的損失，拿國庫公帑出來補貼，還説得過去；花蓮堰塞湖的溢流人命、梧棲養豬場的非洲豬瘟，明明是官僚闖的禍，非一般納稅人捅出來的，災後的（人命）賠償或（財物商機損失）補償，為何由無辜的納稅人買單？以公帑大撒幣，收買人心，人禍的破口不必負賠償之責，道理何在？天理何在？寃有頭、債有主，是這種意思嗎？

執尚方寶劍的監委，如能對尸位素餐的公務員主動出擊並速戰速決，或可避免「破窗效應」的發生；以往，當事人都卸任或退休了，懲處才出爐，如何整飭官箴？花蓮官僚害命，已過一個半月；台中公務人員怠忽職守，陷全國於非洲豬瘟的恐懼，半個月過去了，監委的動作在哪？網路傳頌的「花蓮人死了，豬沒下台」、「台中豬死了，人沒下台」，或許有失口德；可言語間透露的憤懣怒氣，監察院的委員們，有感同身受嗎？

（作者為新竹教育大學退休副教授）