中央社在 5 月指派兩名駐外特派前往烏克蘭，採訪俄烏戰爭爆發約 3 個月之後的情勢與影響。由於戰爭仍在持續，且台烏關係並不密切，能否成行存有變數，但記者做足功課，憑一己之力先後申請到採訪許可與簽證，並完成採訪任務，於 6 月 3 日烏克蘭遭全面入侵 100 天之際推出系列報導。
駐伊斯坦堡記者鍾佑貞：
俄軍在 2 月 24 日入侵烏克蘭之後，大批西方媒體每天從烏克蘭發出報導，對於戰事爆發超過 3 個月才實地採訪的我們來說，重點是讓報導的內容與外媒有所區隔，盡可能驗證有些我們已經知道的新聞，同時避免煽情，用台灣讀者的觀點，報導這次衝擊烏克蘭數千萬人口乃至全球各國的重大歷史事件。
台灣與烏克蘭沒有正式關係，甚至民間往來在過去也不頻繁，中央社記者要在戰時前往烏克蘭採訪有許多不確定性，包括可否取得簽證、簽證到手之後能否順利入境、入境之後採訪是否受限等等。考量層層難關，一開始對這次的任務感到忐忑不安。
出發前夕，聽聞有台灣同業即使取得烏克蘭軍方發給的採訪許可，卻仍無法拿到簽證，焦慮感大增。5 月 24 日上午 10 時 30 分，向烏克蘭駐波蘭盧布林領事館遞件後，領務人員檢視護照一會，手指護照上的「台灣」字樣說：「我們不發簽證給這個地方。」
烏克蘭領事館申辦簽證 有驚無險的一整天
但烏克蘭駐土耳其大使館對我申請前往採訪非但沒有異議，還同意代為聯繫駐盧布林的總領事館，只是大使館依烏克蘭政府規定，不能核發簽證給記者。我向領務人員出示前幾天與總領事詢問簽證所需文件的往來訊息，他端詳內容後離開座位，接著就是等待。我心想要嘛可以進到烏克蘭採訪，要嘛就只能寫一篇「盧布林一日見聞」交稿。
到了下午 4 時，領事人員還在一一檢查我護照上的出入境紀錄，然後問我：「你去過俄羅斯及亞美尼亞，目的是？」事前已聽說有人因進出俄羅斯的紀錄被發現而遭到烏克蘭當局質問，因此被問到這個問題時並不驚訝，但還是不免緊張。我是在 2018 年到俄國，在那之前 3 年去過亞美尼亞，都是自助旅行。
經過一番折騰，護照上最終蓋上可在 60 天內多次入境烏克蘭的簽證。我們兩人在黃昏時分，興奮地拿著簽證頁在領事館門口拍照。我到波蘭才一天多，行健是今天才到盧布林，雖然有些細節不足為外人道，但事情進展超乎我們想像的快速。
我們隔天就從盧布林搭巴士前往基輔，車程要 11 個多小時，我們兩個是車上唯一的亞洲面孔，一路上只聽到偶而有人低聲交談。我們要去採訪時，每天回國的烏克蘭人超過離境避難的人數，也許因為這樣，當巴士通過邊界進入烏克蘭，邊境警察現身，車上響起一片歡呼，氣氛頓時輕鬆不少。巴士離基輔越近，乘客臉上越多顯現笑容。
若非道路上有水泥掩體、路障，首都近郊有焦黑被毀的商場，基輔人的生活表面看來已經恢復正常。外人很難想像才幾個星期以前，俄軍坦克和部隊就在首都的外圍肆虐，基輔本身也岌岌可危。記者詢問一名少女市區搭車地點，少女馬上拿起手機幫忙叫車，一邊揚起下巴指指記者身上配掛的採訪證，「車 3 分鐘後到，烏克蘭需要你們」。
面對戰爭衝擊，似乎每個力求過正常生活的烏克蘭人都有難掩、外人無法想像的痛楚。協助叫車的少女名叫莉薩（ Liza ），是 21 歲的大學生，基輔首度響起空襲警報的當天，她急忙躲進地鐵站。她說，如今她再次搭乘地鐵時，才發現恐懼襲來，好像要跨出腳步上車都感覺困難。
另一位基輔市民歐莎娜（ Oksana ）頭戴棒球帽，起初在接受採訪時神情漠然，但講到親友仍在俄軍占領及破壞地區時，突然情緒潰堤，在街上頻頻拭淚，好像好久找不到人可以傾訴一樣。
在記者到訪的前幾天，東部第一大城哈爾科夫（ Kharkiv ）剛遭到俄軍轟炸，城內不時響起空襲警報，街道冷清，除了軍人、記者及陪同的本地翻譯之外，少見行人。在哈爾科夫市區見到一棟半毀坍塌的建築，那是個左側柱體被炸到焦黑、已經人去樓空的行政大樓，記者立刻拿攝影機錄下影片。回飯店剪輯影片時，才發現畫面晃得嚴重，或許戰爭的殘酷暴力透過影像轟然來襲，在拍攝當下，雙手顫抖不已。
記者採訪完就走 烏克蘭人民繼續面對戰火威脅
隔日見一名 40 出頭的女子從地鐵站內的帳篷走出，用手簡單梳理頭髮，背上側肩皮包往出口而去。如果不是在地鐵站另一頭拍攝市景，根本不會料到眼前這位裝束整齊的女子夜宿地鐵。「她家怎麼了？」這成為離開哈爾科夫前，懸在心頭的疑問。
結束報導返回土耳其駐地後，手機傳來俄軍飛彈攻擊基輔的消息，所有受訪對象的名字在腦海中跑過一輪，希望他們都安然無恙。記者結束採訪任務就離開，烏克蘭人民則每日每夜仍要面對已深入生活隙縫的戰火硝煙，或許這是此行讓人最難受的體驗。
有別於來時沿路陰雨，出烏克蘭時豔陽高照，但願它預示戰爭將會早日結束，路上掩體不再，爲誤導俄軍而以黑漆塗抹的路名重現，離散家人終能團圓。此時此刻，無懼就是最大勝利。
駐新德里記者林行健：
「什麼？你要去烏克蘭？不會吧！」這是朋友聽到消息後的第一個反應。但身為記者，不是哪裡有危險就往哪裡去嗎？因此接到主任電話詢問出差意願，我只猶豫了一秒就答應了。與其說是「猶豫」，不如說是「愣」了一秒：「烏克蘭？有沒有聽錯？」
由於台灣似乎未有同業在戰事爆發後取得簽證進入烏克蘭採訪，因此我們必須自己摸索出道路。所幸，駐地曾赴烏克蘭的印度同業告知申請烏克蘭簽證的大概程序，我們也順利在駐地購得烏克蘭軍方規定必須準備的防彈背心和頭盔。
有關俄烏戰事，西方媒體的報導篇幅既多且廣，我們此行希望為讀者帶來具台灣觀點的第一手報導。畢竟，烏克蘭與台灣在某種程度上有著相似的處境，而這場足以改變台海與整個世界戰略局勢的戰事，也可能影響台灣、烏克蘭與中國的三角關係。
台灣人以募款、停止向俄羅斯輸出晶片等方式挺烏，經媒體報導，讓許多烏克蘭人相當感動，雖然烏克蘭官方因忌憚中國在這場戰事上放棄「中立」轉挺俄羅斯，而未在烏台關係上邁進一步，但在民間，友好的種子已經埋下，未來可望發芽茁壯。
採訪證原本寫中國 幸好能正名
不能不提的是，烏克蘭軍方發給我們的採訪許可證，值得永久保存，但故事原本不是這樣。起初領到的版本國籍欄寫著「中國」，經記者反應，對方半小時之內就依我們的護照封面改為「中華民國（台灣）」，對照的烏克蘭文則是只寫著「台灣」。
除了正名的理由，我們心想，2 月 24 日以來中國網路上有很多支持俄國發動戰爭的評論，在烏克蘭引發反彈。我們為了採訪，即使不情願，也不太可能拒收一開始傳來的採訪證，但也不想被烏克蘭民眾誤以為是來自中國，增加採訪的風險。經過說明，顯然獲得烏克蘭軍方發證單位的善意回應。
順利抵達基輔之後，剛好入住在情治機構旁邊的旅館，每次只能從特定路口進出，除了盤查身分，還要旅館派人到路口來接。一名計程車司機得知我們的住所後開玩笑說，烏克蘭嚴防俄羅斯間諜滲透，說不定連旅館櫃台人員都是情報人員假扮的。
這句玩笑話可一點也不好笑，在戰爭帶來的緊張氣氛下，頓時令人疑神疑鬼起來，不知窗簾外會不會有人用望遠鏡對著我的房間觀察，行李箱好像也被翻過。但事後回想，感覺真是杞人憂天。兩名經常出門連電腦都沒關機的記者，就算身邊都是間諜，他們也早已看出我們的「無害」。
不過，不時聽聞有外國記者因拍攝禁止入鏡的人事物，例如哨站、防禦工事以及軍人的容貌而被帶到警察局盤問，或是影片遭到刪除。因此我們行事非常謹慎，唯恐好不容易入境採訪，卻因一時疏忽而被驅逐。為避免辛苦的成果泡湯，我們在拍攝後都儘快把畫面傳回公司。
基輔民眾在街頭喝咖啡的景象，令人感覺首都似乎沒有想像中的危險，但政府和民眾都警告說，戰火的威脅仍在，果然基輔在平靜大約一個月之後，於 6 月 5 日又遭俄軍飛彈攻擊。
戰爭殘酷 烏克蘭人團結堅忍令人印象深刻
扣除停留在波蘭以及在烏克蘭大城之間的交通往返時間，外加公家機關沒辦公的週末，留給我們拍攝、採訪的時間並不很多，時間壓力加上不熟悉的環境，讓這趟任務更形不易。白天拍影音、採訪，晚上回旅館剪輯影片、寫稿，熬夜是免不了的。像這樣的外地採訪，對體力和記者魂是個考驗，同時也能檢視一個人隨時隨地休息補充體力的能力。
此次到烏克蘭採訪，令人震憾的是戰爭的殘酷，令人印象深刻的則是烏克蘭人的堅韌。想要以武力服人的俄羅斯，正把烏克蘭愈推愈遠，誠如受訪者所說，仇恨將延續到下一個世代。訪談中，每個烏克蘭人都是同仇敵愾，誓不屈服，堅定支持「去俄國化」，也都深信烏克蘭終必勝利。
這一趟行程，有許多想做的事情沒有完成，但終究我們跨出了第一步。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。