那麼請問： 這 11 位，何時可以確定 PCR 結果？ 在 PCR 結果前，他們在哪裡？ 有沒有隔離？ 他們的密切接觸者，有沒有自主健康管理？PCR 結果陰性的話，需不需要 3 天後再測？
在高度群聚感染風險考量下，不擔心偽陽性，而擔心偽陰性所造成持續的傳播鏈啊！
快篩有偽陰性，請問柯市長，這完成快篩的三千多人，您認為偽陰性是 0 嗎？
如果偽陰性不是 0，那麼依照暴露程度的偽陰性報告高風險者有多少？低風險者又有多少？分別給予他們怎麼樣的分艙分流策略？
據台北市的說法，快篩陰性就打疫苗，疫苗不是治療，武漢肺炎快篩陰性打疫苗，當作愛滋暴露後預防性投藥嗎？這是什麼世界罕見、期刊沒有的疫苗接種策略、COVID-19 防疫措施啊？？？
快篩陰性的個案，三天後、五天後、一週後，如何確定他們是真陰性而不是偽陰性？
為什麼無法匡列高風險群？因為你就是不願意好好疫調！
- 苗栗電子廠的經驗 ：匡列、隔離、篩檢。
- 指揮中心不斷建議：直接做PCR。
為什麼台北市就是不願意？
台北市立聯合醫院的量能無法承擔一天三千人的 PCR 的話，能夠由中央協調其他醫院來協助，之前北榮就在苗栗幫過大忙，而且還建立了造冊、列印條碼等快速的系統。
為什麼台北市市長大人堅持不願意用 PCR，只用部分快篩結果來掩飾太平？ 更不要說，市聯的醫師連篩檢隔離艙都沒有！把人家發明來防止插管噴濺用的 TaiwanBox 倒著用！台北市這個首都，有這麼寒磣嗎？
原文出自林靜儀醫師臉書，芋傳媒經授權轉載。
相關資料：
評論被關閉。